Discusión:Axiomas de los números reales
Problemas[editar]
- pocos enlaces entrantes
- contextualizar; la introducción es redundante; deberia estar enlazada con el resto de la enciclopedia
- enlaces en Axioma topológico
- enlaces en Axiomas de orden; véase ...
- las secciones de Analisis ax. no están bien
- faltan referencias!
ggenellina ¿mensajes? 20:49 7 jun 2011 (UTC)
Informe de error[editar]
El fementido axioma topológico es erróneo desde el punto de vista lógico. No puede usar sucesiones, convergentes. En una axiómatica se usan términos promitivos. Sucesión convergente no lo es. Arreglaré con calma. Ya hay un convenio en la comunidad matemática admitiendo el axioma de completitud. Este zanja el dilema de Pitágoras y de sus acólitos ante la aparición de raíz cuadrada de 2. y no habla del sistema de n. reales - Elio puma (discusión) 01:40 28 jun 2011 (UTC)
Comentario Adelante, toda mejora en el artículo será bien recibida. Sé valiente. --RHC (discusión) 15:15 28 jun 2011 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 19:48 30 jun 2011 (UTC)
