Discusión:Back to the Future Part II

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Cine.

Plagio a Wikipedia[editar]

Sobre la Plantilla:Copyvio que fue añadida, viendo el historial, es evidente que la página http://www.bttfweb.com.ar/trilogia.htm fue la que plagió a Wikipedia, ya que aquí el texto fue añadido poco a poco por varios usuarios y ha cambiado con el tiempo, un ejemplo es este diff, y se puede constatar con más precisión revisando todos los aportes. -Chien (Ôô) 07:24 28 jul 2007 (CEST)

Aviso que envié un mensaje al Webmaster del sitio usando como base el modelo de carta normalizada de notificación de incumplimiento de la GFDL. Saludo -Chien (Ôô) 07:51 28 jul 2007 (CEST)


"PERDON, PERO EL MECANISMO QUE HACE QUE EL DELORAN VUELE ES UNA AEROCONVERSION, MR. FUSION SOLO REEMPLAZA EL USO DEL PLUTONIO PARA GENERAR LA ENERGIA NECESARIA PARA EL VIAJE EN EL TIEMPO" att ANGEL AMAR — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.159.213.58 (disc. • contribs • bloq). Lobo de Hokkaido (discusión) 15:13 11 abr 2008 (UTC)[responder]

ATENCION: En una de las curiosidades dice: "Cuando el Biff del futuro viaja a 1955 y le entrega el almanaque al Biff de ese año, éste vuelve al futuro en el que él vivía, cuando debía ser un futuro en el que su fortuna era inmensa como el 1985 al que llegan el Dr. Brown y Marty; sin embargo, esto sucede porque el Biff viejo viaja al futuro antes que el Biff de 1955 realizara cambios." Y yo digo: ¡¡Sigue estando mal!!. No tiene nada que ver que haya vuelto al futuro antes de que el Biff de 1955 haya leido la revista. La cuestion es que el Biff del futuro vuelve 60 años al futuro, ¡Los cambios ya tendrian que estar!. El tiempo reloj no influye. Por favor quiten esa justificacion que le hacen, dejenlo como un error que tiene la pelicula... Ignacio. (usuario joshi_inc)--190.136.239.233 (discusión) 09:26 15 abr 2008 (UTC)[responder]

    • LOS CAMBIOS no llegaron a hacerse, porque en el pasado también sucedió que Martín y Doc habian regresado y lograron "arreglar" el caos, con lo cual cuando el viejo Biff volvió a su época todo seguia igual

Deloreans en 1955[editar]

En realidad son 4, estan olvidando el de la cueva proveniente de 1885.

Deloreans en 1955[editar]

En verdad son 3, el 4to es el que estaba en la mina el que dejo el Doc en 1855 pero el lo deja cuando al final de la pelicula le cae el rayo al DeLorean.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 01:22 20 jul 2013 (UTC)[responder]

Paradoja[editar]

Bueno pues hay un butthurt al que no le ha debido de gustar mi aportación sobre una curiosa paradoja de esta película:


Surge una paradoja imposible en la película. Si Marty realmente viajara 30 años hacia el futuro, jamás se vería a sí mismo. Sólo se encontraría con que hace 30 años él habría desaparecido. __ Sería interesante añadir una sección de anécdotas y curiosidades de la película porque hay bastantes. Yo ni me molesto. Porque ya veo cual es el resultado de hacer aportaciones. Butthurts. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sciencia et veritas (disc. • contribs • bloq).

En realidad no hay paradoja, ayq ue el regresa nuevamente a su epoca. --Srengel (Quejas y comentarios aquí) 17:07 26 nov 2014 (UTC)[responder]
Estás equivocado. Si tu abandonas el presente, al avanzar hacia el futuro, jamás podrías verte a tí mismo pues has abandonado el pasado y no existe un "TÚ" que pueda continuar hacia el futuro.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sciencia et veritas (disc. • contribs • bloq).
Amigo... ¡es una pelicula!, no un documental de ciencias aplicadas, si se hiciera curiosidades sobre los errores de peliculas serian miles de lineas y lineas. Al final tendriamos que hablar de los universos paralelos, de que el futuro al que fue es el alterno, que la paradoja del abuelo no es valida o que Marty debio desaparecer instantaneamente cuando evitó que sus padres se enamoraran. A proposito, favor firma tus comentarios, es una regla de wikipedia, es facil no no ocupa mucho tiempo y esfuerzo. Por ultimo, ¿no debria ser "Scientia et veritas"? --Srengel (Quejas y comentarios aquí) 19:20 26 nov 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Back to the Future Part II. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:03 25 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Back to the Future Part II. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:03 8 oct 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Back_to_the_Future_Part_II&oldid=120046086»