Discusión:Badlands

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

No creo que deban fusionarse. Cárcava es una formación geológica y Badlands, más bien, hace referencia al paisaje resultante de ese fenómeno. Está formado por cárcavas, pero no sólo por cárcavas. Lo que sí está mal es la equiparación que se hace de entrada enb este artículo.Pepepitos (discusión) 12:39 12 oct 2009 (UTC)[responder]

¿Es correcto el título en español?[editar]

Creo que el término «tierras baldías» como sinónimo en español de badlands es incorrecto. En los tratados de geomorfología que he visto, se suele usar el término diréctamente en inglés o se habla de cárcavas o abarrancamientos. Baldío en español no tiene implicaciones morfoclimáticas. ¿Alguien tiene referencias de su uso en español con este sentido? (que no estén ya tomadas de Wikipedia, claro) --PePeEfe (discusión) 21:31 7 ene 2013 (UTC) Real Academia Española. «baldío». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). [responder]


baldío, a De balda2.

1. adj. Dicho de la tierra: Que no está labrada ni adehesada. U. t. c. s.

Tan fácil como mirar baldío en la RAE. Así que sí, tierras baldías es el termino correcto y usado en castellano.

Por ello se debería renombrar esta página al término correcto: baldío o tierras baldías.

--91.106.16.142 (discusión) 10:20 14 jun 2020 (UTC)[responder]

Evidentemente «tierra no labrada o adehesada» no implica «características áridas y de litología rica en lutitas», que es la definición geomorfológica de badlands. En la definición del DRAE entran infinidad de sustratos litológicos y condiciones climáticas incompatibles con esa definición. --PePeEfe (discusión) 10:53 14 jun 2020 (UTC)[responder]