Discusión:Baena

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Baena. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090203215031/http://www.femp.es/index.php/femp/direcci_n_de_internacional_y_cooperaci_n/hermanamientos/clasificaci_n a http://www.femp.es/index.php/femp/direcci_n_de_internacional_y_cooperaci_n/hermanamientos/clasificaci_n

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:56 5 ene 2018 (UTC)

Guerra Civil en Baena

@Fernández el Callado: has realizado tres ediciones irregulares, en mi opinión. La primera, añadir información especulativa sin referencias o que no figuraba en la referencia que aportaste; las dos siguientes, deshaciendo información referenciada y sustituyéndola por otra sin referenciar, además de que añades detalles escabrosos y sensacionalistas de forma sesgada pues solo se los atribuyes a uno de los bandos y no al otro que los practicó, al menos, en la misma medida. Estamos entrando en una guerra de ediciones, aunque yo al menos aporto referencias e intento redactar desde un punto de vista neutral, mientras que tú no aportas referencias por lo que se pueden considerar tus ediciones como aportaciones originales, algo no permitido. Te ruego que no sigas por ahí y expliques en este foro qué pretendes con esto, pues veo que solo has hecho aportaciones en este artículo. Si prosigues con tu actitud es probable que tenga que reportar tu conducta por ediciones irregulares e incluso por destruir información referenciada sin justificación. Incluso me puedo ver obligado a revertir todas estas últimas ediciones hasta volver a la edición estable que tenía el artículo antes de que intervinieras en él. Tú decides pero, por favor, explica aquí lo que pretendes y así podamos consensuar las ediciones por el bien del artículo. Quedo a la espera de una respuesta. PedroAcero76 (discusión) 22:26 12 jun 2020 (UTC)

Lo que pretendía era dar una visión completa de los hechos acaecidos, especialmente a los relativos al día 28 de Julio, pues la "edición estable" solo hacia referencia a la represión del bando sublevado. Disculpa mis errores al borrar las referencias pero soy nuevo aquí. Fernández el Callado (discusión) 22:09 13 jun 2020 (UTC)

Se agradecen tus esfuerzos, también yo he intentado, con mis ediciones, completar la información para que quedaran recogidos todos los hechos de ambos bandos y desde un punto de vista neutral. Por eso hay que evitar juicios de valor, todos estos crímenes son "execrables" pero no se deben emitir opiniones particulares, y menos sin aportar referencias bibliográficas. He rehecho el texto con sugerencias que me has aportado, pero el párrafo sin referenciar debe ser eliminado, debes aportar referencias sobre una supuesta controversia entre historiadores y mencionar qué historiadores, en tal caso, sostienen opiniones contrarias. Precisamente porque eres nuevo aquí debes seguir las sugerencias de quienes son más experimentados que tú, si tienes dudas me las puedes plantear que yo soy el primer interesado en que conste buena información en el artículo. Mujeres, niños y, habría que añadir, ancianos, entran dentro de las víctimas civiles de estos conflictos bélicos, y por ambos bandos, por lo que es redundante cualquier añadido en este sentido. Así redactado, el párrafo recoge una información completa de los hechos, en mi opinión. Por último, una recomendación: para añadir información a un artículo se deben aportar siempre referencias fiables. Un saludo. PedroAcero76 (discusión) 15:13 14 jun 2020 (UTC)