Discusión:Bailando por un sueño: Centroamérica

Cambio de nombre

Se cree conveniente cambiar el nombre debido a que el primer nombre Bailando por un sueño: Centroamérica era de carácter tentativo, y el mombre oficial del proyecto es: Reto Centroamericano de Baile espero su consideración. Saludos --MARCA_SV (discusión) 17:15 10 ene 2011 (UTC)

Cambios al formato

Los cambios realizados han sido para adecuar el "suspenso" de la realización actual del programa, evitando especulaciones y para ir construyendo la página conforme se va desarrollando. En cuanto al ritmo de cada gala y el mayor puntaje no puede colocarse pues el puntaje de cada ejecución es incierto debido a la existencia del voto secreto, éste se descubre al finalizar y es la suma de las dos calificaciones de la noche, por lo que asignar una puntuación a cada género es muy especulativo.

A cerca de “Artículo o sección sin relevancia aparente”

Saludos a todos los que trabajan día a día para mejorar Wikipedia. En realidad no entiendo los motivos para etiquetar estas páginas en las que hemos trabajado por mucho tiempo, muchos wikipedistas, par que un día solo porque a alguien no le parece se etiquete como que no tiene validez. Son muchas las personas que toman a Wikipedia como primera opción de información para todos los ámbitos de la vida diaria de las personas. He recibido agradecimientos de salvadoreños o costarricenses que están lejos de sus países y que por medio de Wikipedia se informan del desarrollo de estos formatos en sus países.

¿Cuál es el afán de que todo lo que esté en Wikipedia sean datos estadísticos y científicos? Desde hace varios tiempos el contenido de Wikipedia se ha venido diversificando para transformarla en una herramienta multidisciplinaria y con una gama de información sumamente variada, esto ha servido para que muchas personas acudan a Wikipedia y la hagan mas grande. Es por ello que no entiendo porque se empeñan en botar el trabajo de los que nos dedicamos a diversificar el contenido de Wikipedia y de privar a las personas de contar con esta información para consultarla en el momento que quieran.

Espero que se corrija esta acción y se retire la plantilla para que juntos sigamos haciendo más grande a Wikipedia.

Saludos--MARCA_SV (discusión) 01:04 30 ene 2011 (UTC)

Es muy fácil estamos en una enciclopedia y no en un informativo de televisión. Hay en Internet formatos mucho más adecuados para dar tal información, por ejemplo un blog. Además, aquí se exije que la información esté referenciada, que sea contrastable y que sea enciclopédica. Wikipedia no es el cajón de sastre donde escribir cualquier cosa. --Sanbec ✍ 22:24 31 ene 2011 (UTC)

--> Me parece, no sólo personalmente sino que también en base al sentido común, que cuando algo es nuevo, bueno y realmente relevante, las personas se toman la molestia de leerlo, corregirlo y proponer cambios. Respecto a los artículos a los que se les ha colocado la etiqueta de no relevancia aparente, me parece que se está coaccionando la libertad de la Wikipedia. Los artículos han sido redactados con sumo cuidado para no ser ni investigaciones personales (se pueden ver los enlaces al final de la página que corroboran la información ahí puesta) ni demostrar parcialidad en la redacción. No quiero creer que las etiquetas hayan sido colocadas porque no son parte de programas famosos y exitosos a nivel internacional como Dancing with the stars, que figura sin ningún tipo de etiqueta en la Wikipedia en inglés, por ejemplo; o de programas españoles o latinoamericanos a los cuales se les deja circular en la Wikipedia de una manera libre, aunque apenas, tal como dicen sus artículos, hayan estado al aire apenas una vez.

Dejando de lado este punto, es necesario aclarar que en las mismas categorías de la Wikipedia figura la sección programas televisivos. Si está ahí, en el portal de inicio, es porque SÍ TIENE RELEVANCIA, pues los programas pasan, pero la Wikipedia y sus artículos, al menos se supone como se ve en programas, series y películas de antaño que tienen su artículo, quedan como referencia de consulta para un futuro. Por ello, simplemente recomiendo que se analice con CLARAS INDICACIONES qué es lo que hace irrelevante a los artículos mencionados para corregirlo, o simplemente que no se considere a la televisión y sus programas como categoría de la Wikipedia para no perder el tiempo en elaborar los artículos para que luego sean amenazados con ser borrados porque a alguien le parece irrelevante, sea personalmente o no, por lo que es necesario que se diga qué lo hace irrelevante.

Lo que sí hace relevante a los artículos es que por primera vez la televisión centroamericana, no sólo la salvadoreña, está realizando programas realmente buenos y de calidad de franquicias internacionales. Si eso no es relvante para el desarrollo en el mundo de la globalización para los medios de comunicación de masas de Centroamérica, no sé qué es lo que se espera para considerarlo como tal. Espero que se quiten las etiquetas pronto. Un saludo.--XDexter246 (discusión) 22:24 1 feb 2011 (UTC)