Discusión:Bandera de Portugal/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Bandera de Portugal.

Bandera de Portugal[editar]

Artículo no seleccionado: (9-1)

Propuesto por
KoMuNeRo MaG ¿Qué te cuentas? 14:30 1 may 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 1 de mayo al 14 de mayo
Categoría
Banderas nacionales
Motivación
Traducido de PT, completo e interesante
Redactor(es)
Guanxito

A favor A favor

  1. Eldelcarro (discusión) 18:14 5 may 2007 (CEST) Estéticamente puede que algo incorrecto, pero por todo lo demás es un muy buen artículo.
  2. .:KомυиеяО MaБ:. 18:25 7 may 2007 (CEST) Si lo propongo...pues...
  3. Valo 21:06 12 may 2007 (CEST)
  4. Alejotheo 20:07 14 may 2007 (CEST)
  5. Stivi 20:51 14 may 2007 (CEST) Comentarios abajo.
  6. Millars 20:53 14 may 2007 (CEST)
  7. --Gonn 21:55 14 may 2007 (CEST) Creo que el artículo es muy bueno. La falta de estilo que se le atribuye creo que viene dada por los "huecos" en blanco debidos al tamaño de las fotos en el epígrafe "Evolución de la bandera portuguesa". Sin embargo, el contenido es excelente y está al nivel de cualquier artículo destacado.
  8. --  AleΧ-Ex Aleg-   (D)Muy buen artículo
  9. ---Sonik 01:14 15 may 2007 (CEST)
Tu voto a favor

En contra En contra

  1. Víctor Leyva. Le falta aún para AD, necesita revisión de estilo.
Tu voto en contra
Comentarios
  • ¿No hay ninguna manera de mejorar la estética? A mi me aparecen muchos espacios en blanco por el gran tamaño de las imágenes y la poca extensión del texto.—Millars 20:33 1 may 2007 (CEST).
  • La introducción está desordenada y es confusa. Las respectivas introducciones de pt: y en: están mejor estructuradas. La primera frase es un dato casi anécdotico: aparece indicada en el artículo 11.1 de la Constitución portuguesa. --Gejotape Decime 10:49 2 may 2007 (CEST)

Y viendo el artículo de en: veo que faltan dos secciones importantes: Diseño y Protocolo. --Gejotape Decime 10:55 2 may 2007 (CEST)

Sinceramente cuando traduje este artículo no estaba pensando en que llegara a ser destacado, pero weno, ya que estamos voy a intentar hacerlo destacable. Iré avisando conforme vaya adecentándolo Guanxito 00:25 3 may 2007 (CEST)
Traduje la introducción de la versión inglesa, así como la parte de diseño y protocolo y añadí dos libros que aparecen citados en la versión inglesa.
  • Ha mejorado mucho desde la postulación. Para mí las referencias son más que suficientes (12 cuando las conté) en un artículo de estas características. La maquetación podría mejorarse puntualmente, pero también es una cuestión de megapixels en pantalla.--Stivi 20:51 14 may 2007 (CEST)
Cierto, y para hablar de una bandera no está nada mal, pero sigue siendo mejorable. Voto por si se puede llegar a una segunda vuelta y da tiempo de mejorarlo.—Millars 20:53 14 may 2007 (CEST)