Discusión:Basílica de la Milagrosa

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Madrid.

Cambio de título[editar]

Hola, Urdangaray. He visto el cambio de título. Independientemente de la consideración eclesiástica del edificio en concreto, la denominación "Basílica de San Vicente de Paul", no me ha parecido que sea mayoritaria (WP:CDT), así que no he entendido muy bien el cambio de título, quizás una explicación como "resumen de traslado" no hubiera estado mal. Por otra parte, es preciso añadir en línea la fuente que verifique lo de que en 1923 fue declarada "basílica menor", porque no es algo así como "París es la capital de Francia" o "la segunda guerra mundial tuvo lugar entre 1939 y 1945". Es decir, no es un dato obvio del que pudiera obviarse la necesidad de referencia, al menos no es obvio para el común de los mortales. No me ha parecido que conste en la bibliografía citada. Un cordial saludo. Strakhov (discusión) 13:50 18 nov 2015 (UTC)[responder]

Respecto a lo de 1923, bueno, hay que decir que a gcatholic.org no la considero exactamente una fuente fiable per se. Si supiera de otras fuentes fiables que citen a gcatholic.net de forma recurrente, pues seguramente la vería con mejores ojos. Pero bueno, por ahora mejor dejar esto de lado, que una vez referenciado es algo relativamente secundario, al menos en un artículo como este.

En cuanto al cambio de título, lo más importante, difiero:

  • En Arquitectura y construcción: Iglesia de S. Vicente de Paul.
  • En García-Gutiérrez Mosteiro, Javier (1992). «La obra arquitectónica de Juan Bautista Lázaro»: Basílica de la Milagrosa.
  • En el BOCM: «Iglesia de la Milagrosa» y «Iglesia de San Vicente de Paúl».

Teniendo en cuenta que la fuente que está a favor de lo de "basílica de San Vicente de Paul" es a la que yo al menos menor valor toponímico ("The owner and webmaster of the website is Gabriel Chow, who resides in Toronto, Canada."), creo que convendría usar una de las otras. Cuál, eso ya es otra historia. Yo me quedaría seguramente con la de "Basílica de la Milagrosa", dado que es la que usa una de las fuente actuales/actualizadas que más a fondo trata el tema (García Gutiérrez Mosteiro en Boletín de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando). Un cordial saludo. Strakhov (discusión) 14:25 18 nov 2015 (UTC)[responder]