Discusión:Bashar al-Ásad

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Este artículo es una fuente frecuente de debates acalorados. Por favor, mantén la calma y la educación cuando comentes o presentes evidencias y evita realizar ataques personales.

Error en biografía[editar]

En el artículo dice "Su padre, nacido en una familia pobre de origen alauita" y enlaza con Dinastía alauí (reinante en Marruecos) cuando debería enlazar con Alauismo (rama del islam chiita presentes en Siria de donde es presidente el biografiado y no marroquí).

Nombre del artículo[editar]

Sugiero que se **cambie el nombre del artículo** a "Bashar Al-Asad". En español no hay por qué poner el apellido de este personaje con "ss" (Assad). Lo correcto es escribirlo con "s" (Asad), que es lo que corresponde al sonido de la letra árabe "sin". La doble ese sólo se justificaría si en árabe el sonido estuviera geminado, pero no es el caso. Si se quisieran representar los fonemas geminados, habría que escribir Bashshar, dado que la "sh" ("shin" árabe) sí está geminada en el nombre propio en árabe del personaje. Plgx (discusión) 20:29 8 oct 2012 (UTC)[responder]

Me parece bien el cambio que ha hecho Ralgis de Bashar Al-Assad a Bashar al-Assad, pero estoy de acuerdo con Plgx en que en español carece de sentido la doble ese que en inglés, francés, etc. distingue la ese sorda de la ese sonora (también escrita z). Bashar al-Asad sería lo correcto.--Afrasiab بفرمایید قربان 13:21 6 may 2013 (UTC)[responder]
Dado que nadie se ha opuesto al cambio propuesto por Plgx (y conforme a ésto y ésto), lo aplico.--Afrasiab جانم؟ 11:22 8 jul 2013 (UTC)[responder]
Lo he solicitado aquí. Observo además que El País no redobla la ese, si bien escribe Bachar por influencia del francés y pone el en lugar de al-, que también es una opción legítima: Bachar el Asad. Tanto Bashar al-Asad' como Bashar el Asad son mejores que Bashar al-Assad.--Afrasiab جانم؟ 11:29 8 jul 2013 (UTC)[responder]

Debido a las multitudes transcripciones desde el árabe, publico el siguiente enlace de la Fundéu pues considero que la doble ss es extraña cuanto menos en el idioma castellano.

http://www.fundeu.es/vademecum-T-transcripcion-del-arabe-5362.html— El comentario anterior sin firmar es obra de 217.12.16.56 (disc. • contribs • bloq). Afrasiab جانم؟ 11:48 8 jul 2013 (UTC)[responder]

Un partido o seis[editar]

Esta página dice que el partido de Bashad es el único "(único partido del régimen)", sin embargo esta otra página sobre Siria: http://es.wikipedia.org/wiki/Siria#Gobierno_y_pol.C3.ADtica, en su sección de Gobierno y Política, dice que hay otros seis partidos aunque no sean mayoritarios. No se en realidad cual es la información correcta pero hay que armonizarla para evitar confusiones.--186.85.167.123 (discusión) 06:54 13 sep 2011 (UTC)Angello[responder]

Sobre Dictador. ( Y evitando guerra de ediciones)[editar]

Hola, el compañero Fremen añade al presidente de Siria (Elegido en el año 2000) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/27/AR2007052701117.html (Curiosamente en este articulo del Washington post hablan también de partidos politicos) porque dice que Siria es un Régimen, de un solo partido politico. Lo que él no sabe es que hay cerca de 20 partidos politicos legales en Siria.Vease archivo de la biblioteca del congreso de Estados Unidos, http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/profiles/Syria.pdf ademas hay elecciones, http://www.parliament.sy/forms/cms/viewStatistics.php En las ultimas elecciones parlamentarias participaron cerca de 11 partidos politicos. 

--Danile120 (discusión) 05:29 24 jul 2013 (UTC)[responder]
No conozco mucho del caso, pero los mismos documentos que ofrece Danile120 dejan ver claramente que en Siria hay un sistema de partido único:
Syria is essentially a one-party state, dominated by the Arab Socialist Resurrection (Baath) Party (hereafter, Baath Party). The umbrella National Progressive Front (NPF) encompasses the Baath Party and eight (increased from the original six) allied parties, giving the appearance of a multi-party system.
Library of Congress – Federal Research Division Country Profile: Syria, April 2005, página 15
Además, se afirma claramente que no hay elecciones reales, sino un referéndum por el que se apoya o no al presidente, y que el resto de los partidos políticos no son sino fachada:
Still, the president is assured of another seven-year term in a referendum that gave voters just one choice: a green circle to approve Assad or a gray one to oppose his second term. In his first referendum, he received 97.29 percent approval.
[...]
At a congress of Assad's Baath Party in 2005, delegates endorsed the idea of independent political parties [...] But those promises have yet to be realized.
Syrians Vote For Assad in Uncontested Referendum
A partir de estas fuentes yo entiendo que la siria no es sino una dictadura disfrazada de régimen constitucionalista, como muchas otras, y por tanto al-Ashad podría perfectamente calificarse de dictador (aún si él afirma no serlo). Qoan (¡cuéntame!) 15:13 24 jul 2013 (UTC)[responder]


Una de las deficiones de dictadura es la ausencia de división de poderes, pero como se ve http://www.parliament.sy/forms/cms/viewStatistics.php Hay un parlamento (Solo es traducir la pagina con google) Por lo cual El presidente Al-assad No entraria en esta categoria. Ademas hay tres divisiones de poderes, Legislativo, Judicial y ejecutivo. Que dictadura? tiene esto? La definición de dictador la tienen muy tergiversada, antes habían añadido al ex presidente de vietnam del sur a esa lista. http://es.scribd.com/doc/100300286/Constitucion-Siria Danile120 (discusión) 15:39 24 jul 2013 (UTC) Por cierto no hay que mal interpretar la fuente de la libreria del congreso de Usa, se refieren a que hay un partido poltico dominante, que es el baath pero por ejemplo no tienen el control total del parlamento, aproximadamente un 60%[responder]

Que irónico, para los artículos que describen en este caso como "dictadura" no se dice nada de los que son aliados de Estados Unidos... no? 190.5.185.200 (discusión) 22:37 15 mar 2022 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bashar al-Ásad. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:04 25 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bashar al-Ásad. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:41 5 dic 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Bashar_al-Ásad&oldid=142301600»