Discusión:Bastetania
Hola Andaba husmeando y encontré "Bastitania". Confundes la Bastitania con con la región costera de los mastienos, que aunque iberos,nada tienen que ver con los bastitanos.Efectivamente la ciudad más importante de los mastienos era Mastia,posteriormente refundada por los cartagineses como Qart-Hadašh, la "Ciudad Nueva", y luego por los romanos como Cartago-Nova. Sin embargo, Mastia no era la capital de la Bastitania, ni tenía que ver con ella y aunque vecinas eran completamente diferentes. Por ejemplo la Dama de Baza es un ejemplo único del arte ibero y nada tiene que ver con Mastia.De hecho,mientras los mastienos estaban sometidos al a los caretagineses, la Bastitania seguía manteniendo un estado de semilibertad, que sus vecinos orientales no gozaban. En definitiva, Los mastienos y los bastitanos no eran la mism cosa, como no lo eran los indiketes y los castellanos, aunque estuvieran cerca (en la zona de Gerona) unos por Ampurias y los otros por Olot. Ni los Deietanos eran mastiernos,aunque compartieran frontera, etc, etc,etc.Sería aconsejable que se comprobara esto que digo para que se pudieran hacer los pertinentes cambios,un saludo. Por cierto es Bastitania y no Bastetania, ya que el nombre fue tomado de la ciudad de Basti (Baza-Granada) y Baste, que no ha existido jamás. Los árabes la llamaron Batzi y de ahí pasó al castellano, Baza. Por ultimo, la ciudad de Acci, actual Guadix,fue fundada por los romanos, no por iberos.Así que en tiempos de los mastienos, bastitanos,ilercavones,ilergetes... la colonia Iulia Gemella Acci no existía,ya que fue fundada en el s.I a. de C. por Augusto.
Barcinus.
Todo esto es bastante discutible.
--Nanosanchez 00:00 15 sep 2007 (CEST)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 00:07 28 jul 2013 (UTC)