Discusión:Batalla de Cannas/Archivo

Veo que han puesto el cartel de que el artículo no se atiene al estilo. Como he trabajado en este artículo, me gustaría saber que es lo que no está bien. Por ello creo que el que planta el cartelito debería poner en la discusión los motivos que tiene para hacerlo. Cornava 11:57 4 jul, 2005 (CEST)

Los motivos son bastante claros: no había ni un solo enlace (azul o rojo) en el texto, que pudiera enlazarlo con otros artículos. Por no hablar de la falta de contexto histórico, o de las ilustraciones hechas a mano (esto último es comprensible, si bien debería cuidarse un poco más... se entiende la posible falta de medios y/o ganas para hacerlas en formato digital). Como ves, lo de poner el cartelito no lo he hecho por gusto o porque me aburría, obviamente. Así que no entiendo que te molestes, ya que la Wikipedia es cosa de todos, y menos aún cuando no te veo en el historial del artículo. ¿Has trabajado realmente en este artículo?

Un saludo, El que pone el cartelito 12:41 4 jul, 2005 (CEST)

Hola Kordas, yo te lo explico: Cornava es el mismo usuario que Machicu y que Ernesto Rainer. Es una historia muy larga pero si tienes curiosidad, ve a la página de usuario de Cornava. Es un buen colaborador que hace artículos bastante buenos y elaborados, lo que pasa es que no se le daba bien (al pricipio) lo de hacerlo de manera wikipediana, por eso quienes le conocemos y apreciamos estamos cuando podemos al tanto para corregir este fallo. Los dibujos sí son buenos desde el punto de vista pedagógico, pero es verdad que se podían hacer con el ordenador. Te ruego que tengas paciencia, Cornava es un poco gruñón, pero es un buen elemento en la Wiki, ayuda a todo el mundo y colabora muy bien. Saludos desde Valladolid Lourdes, mensajes aquí 16:11 4 jul, 2005 (CEST)

Ya está, he puesto enlaces y lo he dejado un poco "más bonito". Lo que no acabo de entender es eso de Por no hablar de la falta de contexto histórico... creo Kordas que has leido la intruducción un poquito a la ligera. De cualquier modo, creo que ya está. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:30 4 jul, 2005 (CEST)

Nada, nada, mis disculpas tanto a Cornava como a tí, Lourdes. Reconozco que he estado un poco irónico, pero sin mala fe (lo del "cartelito" me ha hecho gracia, jeje...). Puse el cartel porque el texto no estaba "wikificado", lo mismo que también podría haberlo wikificado yo mismo, como en otras ocasiones, sólo que esta vez no tenía muchas ganas... Y lo del contexto histórico, bueno, me refería a que podría haberse desarrollado más la introducción, precisando las causas por las que se produjo este enfrentamiento concreto (Quinto Fabio Máximo, la guerrilla romana y el afloramiento del orgullo romano para así plantar de nuevo batalla ante un Aníbal que se paseaba por Italia), aunque con una descripción de todo esto en el artículo principal (Segunda Guerra Púnica) me conformaría... :-P Un saludo a los dos desde los calores jiennenses Kordas 17:17 4 jul, 2005 (CEST)

PD: reconozco que yo también soy algo... er... irascible (algún usuario concreto podrá dar testimonio), pero sin mala fe, que conste :-)

Pues claro, no hay más que ver tu contestación. Por mi parte, encantada de poder dialogar contigo. (¿Calor?.... ¡qué va!) Lourdes, mensajes aquí 17:31 4 jul, 2005 (CEST)

El Estado mayor alemán, era uno, luego singular (si hubiese habido varios, aún habrían perdido antes aquella maldita guerra) estaba compuesto por un montón de señores con monóculo. Entonces, ¿quién estaba defraudado cuando exclamaban? ¿El Estado mayor o los del monóculo? O todos singulares o todos plurales, digo yo con la mala uva de siempre. Cornava 20:16 4 jul, 2005 (CEST)

Anda la uva, se me olvidaba recordar a Lourdes que las ilustraciones de su El Empecinado, Danza de Rubens, Marionetas y otras muchas más que he visto en sus espléndidos artículos, debería digitalizarlas, es la moda, maja, la moda. Cornava 20:29 4 jul, 2005 (CEST)

ME ha gustado el articulo, aunke echo de menos un poco mas de detalle para ser la "madre de las batallas", quizás en cuanto al conexto histórico, o el cuadro de datos de la batalla... Lo siento si yo no lo hago porque temo que no lo haria mejor. Felicitaciones de todas formas... 23 Noviembre 2005

En la visión digital falta el movimiento de la caballería cartaginesa desde el ala izquierda POR DETRÁS de la línea de combate cartaginesa, reforzando la caballería del ala derecha. Este movimiento es el genio de la batalla. Sin este movimiento, la batalla de Cannas habría sido una de tantas. Hindenburg empleó la lección de Anibal en Cannas al completo en Tannenberg. --Der wilde Man 13:57 28 jun 2006 (CEST)

Uno/una, al que al parecer ya desde el principio no le gustaba el articulito y plantó por ello su cartelito, ha eliminadico los dibujos hechos a mano, salpicando entredientes: ¡Qué caradura, hacer dibujos a mano! ¡Estúpido Rembrandt! ¿Porqué no dibujabas digitalizando? Pero en el dibujo digitalizadico falta el movimiento esencial, el movimiento realizado por Aníbal a espaldas de su propio ejército, como ya expuse en junio. Sin este movimiento, puede ser que aún así la hubiese ganado el cartaginés pero por ella no habría subido al podio de los geniales. Realizar los movimientos envolventes, simulando flojera en el centro, lo han hecho muchisimísimos, yo mismo, por ejemplo, sin ir más lejos, el pasado martes. Pero lo otro, sólo lo han logrado realizar los genios milites militandum. De modo que he vuelto a poner los dibujos hechos a mano, por un lado, porque sobre ellos versa el texto Fase 1, Fase 21, etc. etc. Por otro, por honrar a los desaparecidos. Firmo, fecho y cuelgo. --Der wilde Man 11:57 22 dic 2006 (CET)

El lugar exacto donde se desarrollo la Batalla es el Monte San Giovanni, ubicado en el pueblo de Carlantino, Provincia de Foggia, el rio se denomina hoy Fortore o Valfortore.--200.55.100.107 22:46 5 feb 2008 (UTC)domingo Galoppo dgaloppo@hotmail.com

Traduciendo..... Usuario:Mekiam