Discusión:Batalla de Cavite
No neutralidad[editar]
Lamentablemente wikipedistas españoles con exacerbado chauvinismo editan artículos que deberían ser documentos enciclopédicos históricos cargándolos con fuerte sesgo nacionalista. No se cita fuentes, se mencionan muchos juicios de valor y se trata de "justificar con honor la derrota".
Es una verguenza que se cite que fué el comandante español quien decidió abandonar y dejar al hundimiento sus barcos y no el fuego enemigo, cuando claramente eso contradice la alta cifra de bajas que tuvo la Armada española. No hay ni siquiera coherencia.
Esto no es un instrumento de propaganda nacionalista, es wikipedia--Alemazurk Mayo (discusión) 15:47 23 ago 2011 (UTC)
Parece mejor[editar]
Parece mejor artículo ahorita que hace unos meses, ¿no? El apartado "Consecuencias" yo lo mejoraría algo más.
damnificados[editar]
El recuento de muertes no es consistente: los estadounidenses no "admitieron" 13 muertes, en realidad solo informaron una por causas naturales.
Alguna nota de sesgo en este informe. 134.6.102.71 (discusión) 19:25 29 mar 2023 (UTC)
Damnificados[editar]
El recuento de muertes no es consistente: los estadounidenses no "admitieron" 13 muertes, en realidad solo informaron una por causas naturales.
Alguna nota de sesgo en este informe. 134.6.102.71 (discusión) 19:25 29 mar 2023 (UTC)