Discusión:Batalla de Kobane

Incorrecto uso del término terrorista en el artículo[editar]

En la versión en inglés el término terrorista se usa solo en frases entrecomilladas de declaraciones de terceros nunca en el contenido del artículo pues es un término no neutral. Ruego que no se reviertan los cambios que había introducido en pos de una redacción más neutral. Rechina mucho que en un artículo enciclopédico se hable de terroristas en un conflicto armado. El estilo de la wikipedia inglesa en esto es ejemplar y merece la pena ver en qué momentos usan el término. Cuando nos referimos a las unidades combatientes de un bando u otro ambos deben denominarse de forma neutral. Sugiero la siguiente terminología alternativa: fuerzas, soldados, combatientes, militantes, milicianos, yihadistas, etc. Lo que no puede ser es que se llame terroristas a los combatientes de uno de los bandos eso es totalmente no neutral. En caso de que un combatiente hiciera un atentado terrorista entonces sí procedería el denominarle terrorista a ese en concreto pero a los combatientes en general es totalmente incorrecto aunque fuentes enemigas del ISIS así los denominen. Pero eso forma parte de la propaganda de cada bando. Para el ISIS sus enemigos son infieles o herejes y la wikipedia no los denomina así, sería absurdo. O los propios Kurdos del PKK que participaron en Kobane y que son considerados terroristas por los turcos, de hecho están dentro de la misma lista de organizaciones terroristas en la que está el ISIS. Por eso afirmo que no es riguroso pues que el artículo tome partido de esa forma. --Victorgc81 (discusión) 19:48 21 ago 2016 (UTC)[responder]

Xenoforme: desconocía tu pasado de biblio. Coincidirás conmigo en que, si bien estás desactualizado, no puede ser de recibo revertir tantas veces y menos con una cuenta títere como la de arriba, más allá de que uno pueda creerte que no tenías intención de actuar arbitrariamente. Concedido, no nos detengamos en eso.

Ahora bien, este artículo ha sido trabajado por muchos usuarios. Eso no quiere decir que no puedan estar equivocados o que este texto no pueda mejorarse o lo que sea necesario. Pero vas a tener que lograr consenso para los cambios buscados en lugar de editar por la fuerza. Por lo pronto, la edición a esta fecha y hora es la estable.--Fixertool (discusión) 01:35 22 ago 2016 (UTC)[responder]

Xenoforme: No me opondré a los cambios planteados si usuarios como LlegóelBigotee dan el visto bueno. Por mi parte no voy a intervenir en el artículo de nuevo ni tampoco en esta discusión. Tus argumentos y ediciones no dejan de ser atendibles.--Fixertool (discusión) 20:40 22 ago 2016 (UTC)[responder]

Xenoforme: He restablecido tus cambios. No los voy a cuestionar. Son razonables.--Fixertool (discusión) 04:38 24 ago 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Batalla de Kobane}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://en.firatnews.com/news/news/preparations-for-international-brigade-in-rojava.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://en.firatajans.com/news/news/ypg-shoot-down-two-exploration-drones-of-the-isis-flash.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.pydrojava.net/en/index.php/news/166-al-qaeda-affiliated-groups-have-cut-off-the-water-to-the-city-of-kobane
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150303084729/http://syriahr.com/en/2015/03/ypg-and-rebel-battalions-reach-to-the-outskirts-of-jarablos-and-retake-about-300-villages-in-al-raqqa-and-aleppo/ a http://syriahr.com/en/2015/03/ypg-and-rebel-battalions-reach-to-the-outskirts-of-jarablos-and-retake-about-300-villages-in-al-raqqa-and-aleppo/