Discusión:Batalla de Lagunillas

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Me parece a mi que este artículo es bastante poco objetivo,puesto que se cuenta la batalla desde un lado que ensalza bastante el valor de los mapuches en la batalla,y no se contrastan datos,puesto que se dice que: "se impusieron al valor indígena, inclinando la victoria a favor de los conquistadores, pero a un elevado precio en hombres y cabalgaduras.",lo cual se contradice con el cuadro resumen que aparece a la derecha,que tan solo indica dos bajas para los españoles. ¿acaso eso no es contradicción? ¿no se peca un poco de exceso de subjetividad? Saludos.

Cifras[editar]

Qué raro que cuando de victorias españolas se trata, el número de auxiliares yanaconas crece mágicamente, lo mismo el de soldados europeos en tanto el de los mapuches se achica. Qué raro que cuando éstos últimos son derrotados las estimaciones modernas los equiparan a sus adversarios para quienes, llamativamente, no hay estimaciones modernas. Los artículos referidos a estas campañas en el Arauco son extremadamente subjetivos, solo intentan ensalzar a Chile. Suenan más a fábula que a historia real. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.247.157.46 (disc.contribsbloq). 15:01 26 mar 2019 (UTC)[responder]