Discusión:Batalla de Pago Largo
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 13:37 24 nov 2015 (UTC)
Berón de Astrada era federal[editar]
De hecho el gobernador al igual que muchos federales correntinos, en un primer momento apoyó al gobierno de Rosas. No era de condición federal. En estos últimos años para defender la imagen de Rosas se optó por registrar como unitario a todo aquel que se opuso a la política rosista de corte terrorista y donde destacaban los mazorqueros.
Pero el caso de los federales que se alzaron contra Rosas y que luego fueron reasignados como unitarios por la historiografía de principios del siglo XXI lo único que hace es crear confusión.
Berón de Astrada defendía el federalismo. Puntualmente se oponía a las ideas centralizadoras de Rosas y a los perjuicios en las limitaciones a los negocios interancionales, la libre navegación de los ríos interiores y la independencia de las provincias en materia de puertos y muelles. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.14.176.213 (disc. • contribs • bloq).
- Hola, bienvenido a Wikipedia. Dos cosas: en primer lugar, lo de "federales" y "unitarios" se puede ver desde dos ángulos: como ideas y como bandos políticos. Las ideas de Berón de Astrada eran federales, mientras que las de Rosas eran confederales: defendía la autonomía absoluta de las provincias, siempre y cuando esa autonomía le permitiera a la más poderosa imponer sus condiciones a las más débiles; en el caso de Corrientes, era especialmente nociva su política de cobrar impuestos provinciales para el tráfico por el Paraná, incluso para los buques que no descargaran mercaderías en Buenos Aires. Ahora, como bandos políticos, los federales eran los que así se llamaban, y los unitarios eran los verdaderos unitarios más sus aliados, que en el caso de Corrientes fueron federales como Ferré y Berón de Astrada. Si la historia la escriben los que ganan, ganan también el derecho a imponer los nombres a las cosas.
- En segundo lugar, para cuestionar una forma simplista de presentar los hechos no es necesario incurrir en nuevas simplificaciones. Berón de Astrada se enfrentó con Rosas por cuestiones económicas, no por la "política de corte terrorista"; los unitarios y sus aliados eran tan terroristas como Rosas, sólo que no estuvieron tanto tiempo en el poder ni contaron con tantos recursos. Rosas pasó a la historia como un sanguinario y sus enemigos no, pero eso es simplemente porque, de nuevo, si la historia la escriben los que ganan hay otra parte de la historia que nos han ocultado, y que sólo con mucha dificultad se ha podido desenterrar parcialmente.
- En cualquier caso, notá que no tomo partido ni por Rosas ni por sus enemigos: ambos bando fueron muy sanguinarios, y todos ellos favorecían a su grupo en detrimento de los intereses del país. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 18:43 12 sep 2017 (UTC)
