Discusión:Batalla de Sekigahara

Batalla de Sekigahara es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 19/11/2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Candidatura a artículo destacado realizada el 11/10/2009 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por Rage against (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Rage against (disc. · contr. · bloq.).

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 12 de octubre al 14 de octubre de 2009.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Japón.

Revisión para mejorarlo[editar]

Puede mejorarse la redacción de esta superfrase

Durante este conflicto se enfrentaron los ejércitos de las dos principales facciones del país: quienes consideraban que Toyotomi Hideyori, hijo de uno de los grandes unificadores del Japón: Toyotomi Hideyoshi, era quien debía convertirse en el dirigente del país, y la facción de los que apoyaban a Tokugawa Ieyasu, uno de los daimyō (señores feudales) más prominentes del país, para que se convirtiera en el dirigente.

Sugiero usar los conectores Por una parte y Por otro lado o Por la otra parte.

Es lo que pasa al escribir culaquier cosa: casi siempre puede hacerse de otra manera, aunque el juicio de cuál es mejor no siempre está claro. Para mí, la redacción es perfecta tal como está, salvo dos puntos (":") que he sustituido por una coma (","). La alternativa, naturalmente, es válida, pero a mi parecer la redacción actual ya distingue perfectamente a los dos bandos contendientes. A veces la elegencia está en la simpleza, aunque si nos pagan por palabra escrita... — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.85.149.30 (disc. • contribs • bloq). Dorieo (discusión) 10:22 12 oct 2009 (UTC)[responder]

¿Contra-atacar se escribe así? ¿con raya?

Podría usarse notas para distinguirlas de las Referencias, usando ^[1]

He revisado hasta contexto, está muy bien el artículo, sobra que yo lo diga. OboeCrack (Discusión·Cruzada) 15:20 31 jul 2009 (UTC)[responder]

Quedaron resueltas las primeras dos observaciones. Por otro lado no estoy del todo de acuerdo en diferenciar notas y referencias. Realmente las únicas notas serían la 32 y la 54, algunas otras como 63 son una especie de híbrido: notas con su respectiva fuente. r@ge ^やった!!!_やった!!! 18:32 3 ago 2009 (UTC)[responder]