Discusión:Batalla del vino

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Batalla del vino fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


Revisión AB[editar]

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales): · b (centrado):
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
  5. Es estable.
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Hola, después de leerlo completo, me ha dado una buena sensación y aunque básicamente es un buen artículo, tengo mis objeciones para no ponerlo como AB directamente, las cuales paso a relatar:

  • Básicamente el problema está en las referencias, el libro mayormente citado, del mismo autor, no se refleja por ningún lado su ISBN u otro tipo de identificador de licencia o registro. Por otro lado, solo veo una referencia web, y me imagino que existirán mas referencias sobre este evento en internet, o sea buscad algunas referencias mas que lo apoyen mejor. Esto habría que arreglarlo.
  • Por otro lado el título no se si es del todo apropiado porque, aunque no recuerdo ahora mismo, creo que hay mas celebraciones parecidas a esta en otros lugares, y si existiesen quizá el nombre del artículo debería incluir entre paréntesis la localización.
  • Y por último, aunque lo he marcado como bueno, creo de todos modos que habría que revisar un poquito mas la prosa de los últimos parrafos, me refiero a no tener frases suelta con separación (o espacio) entre ellas.

Y creo que con esto realizado, el artículo quedará perfecto para AB. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 01:13 29 jul 2008 (UTC)[responder]

Primero, gracias Miguel por tomarte el tiempo de evaluarlo. Comienzo a comentar tus indicaciones:
  • El libro de "Felices, el anacoreta", el cual poseo, no indica ningún ISBN. Esta disponible para su compra en internet ([1][2]) y tampoco ahí indican ISBN. Su Depósito Legal es VI-467/02.
  • En cuanto a citaciones en linea. Hay mucha confusión en cuanto a la antigüedad y motivación de este evento, debido a que previo a la batalla ya se desarrollaba la romería y la documentación es dispersa y a veces hasta confusa. No hay ningún libro que trate de forma completa este evento, casi todas las referencias online en prensa contienen errores fantasiosos, basados principalmente en errores diseminados por internet. Incluso la desastrosa página del ayuntamiento de Haro, confunde la referencia de Hergueta a la romería con la más moderna batalla del vino. Hasta que no he conseguido el poco difundido libro de Joaquín Cegarra, que entre otros datos muestra una poesía de 1932, sobre el problema que suponía para las mujeres que los hombres empezasen a tirar vino, no he podido mejorar el artículo para hacerlo verificable. Hay un artículo publicado en la revista Belezos y escrito por un supuesto ¿historiador?, que como fuente a usado la versión sin referencias de wikipedia anterior a esta reescritura del artículo y que contenía algunos errores de interpretación al haber utilizado pocas fuentes. En fin, que la única fuente en linea confiable que he podido añadir es un artículo publicado en la página del ayuntamiento, que vi en su día pero que no había conseguido encontrar al realizar la reescritura.
  • En cuanto a batallas con vino, solo tengo constancia de la Batalla del clarete, en San Asensio con la que no habría ambigüedad. Si desarrollo ese artículo o veo que alguien lo crea, incluiría en la parte superior una referencia a él.
  • Al leerlo hoy me he dado cuenta que faltaba un poco más de contexto. Lo he añadido pero me falta indicar referencias, que espero poder poner pronto (me marcho el fin de semana XD). También he reorganizado un poco el contenido y mejorado los pies de foto.
En cuanto de la revisión por terminada, dejo un mensaje en esta discusión para que realices la calificación final. Un saludo y gracias por tus comentarios. -=BigSus=- (Comentarios) 17:46 1 ago 2008 (UTC)[responder]
Ya doy por terminada la revisión. El artículo ha mejorado bastante. -=BigSus=- (Comentarios) 21:15 4 ago 2008 (UTC)[responder]

Una vez realizado lo pedido, y leído nuevamente, compruebo que se ha hecho una buena ampliación y referenciado más y mejor, por tanto procedo a aprobarlo. Felicidades. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 23:19 4 ago 2008 (UTC)[responder]

Comentarios[editar]

  • Parece ser como que hay dos batallas, la primera, sin previo aviso antes de la misa, y la oficial una vez celebrada la misa.
  • Los riscos de Bilibio pertenecen a los montes Obarenes, entre estos riscos se encuentra la grieta que en su día abrió el glaciar del Ebro cuando comenzó a deshelarse, rompiendo la cadena de montañas que tenía al sur por la parte de menos altitud y que eran los montes Obarenes en el lugar de los riscos de Bilibio, entrando en La Rioja, buscando cauce hacia el Mediterráneo. Machicu 17:53 14 feb, 2005 (CET)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 01:53 28 jul 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 18:06 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Batalla del vino. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:44 12 jun 2018 (UTC)[responder]

Desacuerdo AB 1 de septiembre de 2019[editar]

Tengo que abrir este desacuerdo principalmente por los problemas que tiene respecto a su estilo y verificabilidad. Gran parte del artículo consta de pequeñas frases cortas separadas por un punto y aparte. Por otro lado, hay varias referencias rotas y párrafos enteras sin ellas. Además, algunas son un tanto subjetivas, por ejemplo, la veintiséis, donde se verifica el estado de «animación» de la fiesta con fotos. También tiene varios errores de estilo. JUAN BLAS (discusión) 17:53 1 sep 2019 (UTC).[responder]

En contra En contra de que siga siendo un AB por la evidente falta de referencias. --Pzycho10 (discusión) 02:09 23 nov 2019 (UTC)[responder]
En contra En contra de que siga siendo AB por la falta de referencias al algunos párrafos. Irwin キリト 17:55 30 mar 2020 (UTC)[responder]
A favor A favor de que se mantenga como AB. Hans Topo1993 22:26 10 abr 2020 (UTC)[responder]
En contra En contra de que siga siendo AB por la falta de referencias en varios párrafos, la mala ubicación de las existentes (se encuentran antes de los .) y la presencia de frases como esta: «En 1710 empezó a construirse la primera ermita en los Riscos, por lo que es probable que la romería organizada comenzara alrededor de ese año» (considero que la frase en negrita debería al menos verificarse con una fuente, y no hay).TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 18:43 3 jun 2020 (UTC)[responder]

Con tres votos en contra y uno a favor, se cierra el desacuerdo y el artículo pierde la categoría de WP:AB. --IngenieroLoco (discusión) 07:06 4 jun 2020 (UTC)[responder]