Discusión:Bayern de Múnich

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Bayern de Múnich fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Alemania.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

Comentario[editar]

No monopolizar a sólo enlaces oficiales los artículos. (12-10)— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.102.227.166 (disc. • contribs • bloq). ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:13 30 jun 2006 (CEST)

Sí, pero lo que pasa es que ese enlace es de autopromoción de un "webmaster mexicano", por lo tanto se va. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:12 30 jun 2006 (CEST)

Reclamo por el traslado[editar]

Quiero saber el link exacto de la discusión del concenso en el café para trasladar FC Bayern de Múnich ya que se pasó por encima flagrantemente de la opinión de los editores del Wikiproyecto:Clubes de Fútbol en una evidente falta de respeto.

¿Porqué no se trató el tema o al menos se citó directamente en la discusión del artículo?.

¿Qué intereses hay de por medio?
En todos los artículos de fútbol se está usando el nombre oficial ¿porqué una traducción? ¿qué es lo próximo? ¿Manchester Unido? ¿Fútbol Club Internacional de Milán?
--Nueva era 18:20 18 may 2007 (CEST)

??? Bayern Múnich? pero si en su propia web dicen "FC Bayern de Múnich" [1](hay que ver, que gusto dan los alemanes y su buen juicio...)--SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 01:17 19 may 2007 (CEST)

Esto se esta convirtiendo en una guerra de ediciones, bastante torpe por lo demas. Por favor dejen trasladar la pagina hasta llegar a un acuerdo. MilO Apadrina una palabra 01:55 19 may 2007 (CEST)
Ya se ha discutido varias veces esto (véase Discusión:FK Crvena Zvezda Beograd, Discusión:Real Club Deportivo Español#No más mentiras y Wikiproyecto Discusión:Clubes de Fútbol#Nombre de artículos de clubes argentinos). Sin embargo WP:CT es muy clara al respecto:
Esta página describe una política oficial de Wikipedia en español. Ha sido elaborada por la comunidad, y su cumplimiento es obligatorio para todos los editores.
En general, los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que el artículo trata.
Excepcionalmente se indicará el nombre en otro idioma que el español, cuando sea ése el que normalmente se utilice en los países de habla hispana.
Entonces, sr. google: ¿Cuál es el más usado por el habla hispana?
Bayern Múnich 381,000
Bayern de Múnich 142,000
Bayern München 90,500
FC Bayern de Múnich e.V. 2
--Fache ( Disc. ) 05:55 19 may 2007 (CEST)
Adhiero con Milo, todo esto surgió con la idea de españolizar el artículo cuando se debió haber dejado con su nombre real y auténtico en lugar de malas traducciones. Vuelvo y me pregunto ¿qué intereses hay de por medio? ¿Porqué no llegamos a un acuerdo antes de trasladar a lo loco? ¿Porqué no hay una política en Wikipedia de decir la verdad por encima de todas las cosas?
Dejemos de vender mentiras por doquier y engañar a la gente. --Nueva era 07:16 19 may 2007 (CEST)

Lo mejor[editar]

Lo mejor que se puede hacer es proteger completamente el contenido de la página y pedirle a TODOS los usuarios involucrados, incluyendo los del wikiproyecto de clubes de fútbol que den su opinión del tema y si es el caso cambiamos los nombres al español de los más de 1.500 artículos existentes. Dejamos de una vez Liverpool Fútbol Club (Uruguay) y Liverpool Fútbol Club (Inglaterra), Asociación Deportiva Roma, Sociedad Deportiva Lazio, Fuego de Chicago, Manchester Unido, Botafogo de Fútbol y Regatas, San Pablo Fútbol Club, Club Atlético Nuevos Viejos Muchachos, Santos Germanicos de París y así sucesivamente, convirtiendo los títulos de los artículos no acordes con WP:CT ni con WP:SC sino acorde con una chambonada que solo pretende mentir a los usuarios.

(Es mi punto de vista, tan respetable como el de todos los demás).

--Nueva era 07:21 19 may 2007 (CEST)

"Excepcionalmente se indicará el nombre en otro idioma que el español, cuando sea ése el que normalmente se utilice en los países de habla hispana." --Fache ( Disc. ) 07:27 19 may 2007 (CEST)
Nueva Era no es entendido WP:CT. Se usa el nombre más común. Los nombres más comunes son Bayern de Múnich, Estrella Roja de Belgrado y Manchester United. Guárdate lo de las mentiras y los interes ocultos, por favor. Jarke (discusión) 12:37 19 may 2007 (CEST)
Pequeña corrección, el nombre más conocido es Bayern Múnich sin el "de", ahí arriba están los resultados googlescos. --Fache ( Disc. ) 19:21 19 may 2007 (CEST)
Pues entonces vayamos a la discusión del Wikiproyecto Clubes de Fútbol y cambiemos todos los nombres de todos los artículos según WP:CT y se acaba esto. --Nueva era 05:08 21 may 2007 (CEST)

Lo mejor es dejar los nombres originales. Por favor devuélvanle los nombres originales a este, al artículo de Estrella Roja (Crvena Zvezda) déjenle los nombres originales. No es un capricho mío Wikipedia quiere los nombres originales completos. NO LOS CAMBIEN.--190.31.224.210 23:28 22 may 2007 (CEST)

¿Wikipedia quiere? Jarke (discusión) 23:48 22 may 2007 (CEST)

Estaba leyendo esto http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Clubes_de_F%C3%BAtbol y aclara que hay que seguir los nombres de los clubes estandar (siguiendo sus pautas ortográficas y gramaticales). Lo cual me da a entender que debemos dejar en su idioma. Es solo una opinión no contesten con soberbia.--201.253.23.248 16:29 27 jun 2007 (CEST)

Nuevo reclamo por el traslado[editar]

Quiero saber ¿A qué horas y bajo qué consenso el usuario Sebastian Reyes (disc. · contr. · bloq.) realizó el traslado de FC Bayern de Múnich a Bayern Munich?[2]

Pido un poco de respeto a los consensos que se llegan en las discusiones, y más atención por parte de los bibliotecarios ya que veo permiten varias irregularidades en los artículos de fútbol.

--Nueva era 08:26 12 jul 2007 (CEST)

El traslado es incorrecto por que con ese título no se resuelve una precisión conveniente: FC Bayern de Múnich e.V. es la denominación del club en español (verificable de manera objetiva en su web y no con artificios "subjetivos" de google) que se refiere en tanto que entidad deportiva sin aánimo de lucro...F.C Bayern de Múnich AG se refiere al club en tanto que entidad empresarial...por lo tanto, cabe la posibilidad para dos artículos distintos (como de hecho, en la wiki en alemán).--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:37 10 ago 2007 (CEST)
No hay ningún consenso para el nuevo traslado. Procedo a revertir. --Nueva era 21:20 10 ago 2007 (CEST)

Guerra de ediciones[editar]

Existe una plantilla consensuada donde se indicia que el encabezamiento de los artículos de clubes de fútbol debe ser el siguiente: "El XXX es un club de fútbol país de la ciudad de ciudad en provincia. Fue fundado en XXXX y juega en la X División." Si se considera que decir "El FC Bayern de Múnich es un club de fútbol de Múnich" es repetir demasiadas veces la palabra Múnich, entonces sugiero que visiten los artículos de FC Barcelona, Real Madrid, Sevilla FC, Valencia CF, Manchester United, Olympique de Lyon, AS Roma, FC Lokomotiv Moscú etc. etc. y cambien cada uno de sus encabezamientos. No entiendo la insistencia por hacerlo sólo en este artículo.

Yo no voy a entrar en una guerra de ediciones, pero considero que esto es una enciclopedia y la claridad de la información está por encima del estilismo literario. Ciertamente es repetitivo decir dos veces en una frase la palabra "Múnich", pero no todo el mundo que lee WP tiene por que saber que la "capital bávara" es Múnich. De todos modos, existe un plantilla consensuada que se debería respetar. Y en cualquier caso, creo que todos los que dedicamos nuestras horas a este proyecto no deberíamos perder el tiempo en guerras de ediciones y otras discusiones tan estériles .—Electro07 23:30 13 ago 2007 (CEST)

Ninguna de las razones que aludes me valen más que el consenso al que has señalado, siendo esta la única que voy a respetar: por una parte, para algo sirven los enlaces, y el que quiera saber que es la capital bávara no tiene más que pulsar encima. Por otra parte, ya veo que en FC Barsa se pasan por el forro tal "consenso". Por último, no puedes pretender que nadie corrija todos los artículos que se parezcan. Bueno, me vale de experiencia, no pienso perder ni un segundo más en este tipo de artículos pues me parece que me he dado de narices con el típico tópico sobre la cultura "fútbolera", más interesada en el balón y las patadas, que en instruirse :-(--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 00:03 14 ago 2007 (CEST)PS:adivina quien se ha "molestado" en buscar la info correcta sobre e.V., la denominación del grupo empresarial y su % participación de Adidas y el año desde que manda el Kaiser?

Respetuosamente me dirijo al staff de wikipedia[editar]

Hola amigos wikipedistas:

habiendo investigado minusiosamente este articulo, el bayern de munich es considerado unos de los grandes de Europa oficialmente tanto por la UEFA Y la FIFA. y sus grandes jugadores como beckembahuer gerd miuller etc.

cuarto puesto en el ranking de los mejores clubes de la del siglo xx fifa

FUENTES:

Mejor Club

bayern que es un grande de Europa


por esa razon: pido que se respete mi edicion por ser legitimo gracias.


cordialmente me despido

En mi opinión no son más que subjetividades. --Nueva era 01:36 22 oct 2007 (CEST)

Bueno espero el apoyo de todos

Mis Fuentes no mienten tanpoco creo que sean subjetividades.

si hablamos de subjetividades mas son aquellas afirmaciones de hinchas de boca junior que dicen que es el rey de copas e inmediatamente se actualizo el articulo de boca junior.

ahora que el milan y boca junior son los que mas copas tienen con 17 titulos cuando

en la pagina oficial del diario Marca se dijo que milan era el mas ganador no reconociendo a boca junior el mas ganador.

por eso veo completamente justa mi edicion del bayern.

espero mas opiniones acerca de esta edicion

gracias.

Hechos reales, no opiniones de a mi me parece que es el mejor cuando no necesariamente lo es... Los datos y hechos son verificables no las subjetividades inventadas. --Nueva era 01:59 22 oct 2007 (CEST)
Mejor club del Siglo XX = quinto lugar; Clarín= un artículo periodístico vaya, vaya, bastante "objetivo". Un medio no dice siempre la verdad absoluta; lo de Marca también es erroneo porque las cuentas de los torneos oficiales dan como en más ganador al Boca Juniors, y ninguno de esos artículos en esta wikipedia dice que sean uno de los o el más grande de Europa o Sudamérica. Lo que sí se puede decir es que es el equipo con más títulos de Alemania. Lo demás se puede decir en una forma más objetiva de la que se plantea y no saboteando el artículo con reversiones porque sí. Nueva era 02:11 22 oct 2007 (CEST)

El bayern de Munich es un grande de Europa[editar]

La mayoria de los comentarias deportivos reconoces al Bayern de Munich como un grande de Europa

los portales de Internet deportivos los mas importantes tanbien lo afirman.

tanto en Europa como en America.

no reconocer como hechos reales es no aceptar la realidad.

EL Bayern un grande de Europa:

lukor

Univision

Diario clarin

http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20071001/deportes/grandes-europa-siguen-crisis_20071001.html

EL MUNDO ES

lo digo Macri el presidente de boca junior:

http://www.peru.com/futbol/AutoNoticias/DetalleNoticia11050.asp


no hay ninguna duda wikipedia es libre


mis fuentes son reales y no fantasiosas

la UEFA y la Fifa reconocen al bayern como un grande de alemania de Europa y del Mundo.


Amigo Nueva era:

Propongo lo siguiente dejemos el articulo del Bayern de Munich como un grande de Europa.

asi podremos ver si hay contradicciones en la discucion de este.

una manera democratica libre e imparcial.

otra solucion democratica que propongas...

seria mejor en vez de borrar sin dar soluciones.


confio que este wikipedia es Libre.

Wikipedia es libre pero no de libertinaje ni mucho menos un fansite. --Nueva era 07:42 23 oct 2007 (CEST)

dejense de discuciones tontas

porfavor amigos dejen de discutir del bayern merece respeto en latinoamerica hay hinchas de este club y no es para nada bueno hacer esto.

Si el bayern merece ser un grande no hay dudas este articulo fue cambiado y quitado donde decia que era un el club mas grande Alemania y del Mundo.


ahora parece que el usuario nueva era tiene un cargo muy importante en wikipedia que borra tus cambios a su gusto sin dejar una solucion no es algo personal.

nueva era no se que tendras con este ariticulo deja el ariticulo como esta debido a que no das respuestas con base ni das soluciones menosprecias a los medios deportivos diciendo que son mentiras Deja el articulo como esta.

No digo que sean mentiras, sino que en el afan de vender los medios siempre magnifican todo. --Nueva era 04:40 24 oct 2007 (CEST)

Quiero soluciones no dictadura porfavor[editar]

Mejor club del Siglo XX = quinto lugar; Clarín= un artículo periodístico vaya, vaya, bastante "objetivo". Un medio no dice siempre la verdad absoluta; lo de Marca también es erroneo porque las cuentas de los torneos oficiales dan como en más ganador al Boca Juniors, y ninguno de esos artículos en esta wikipedia dice que sean uno de los o el más grande de Europa o Sudamérica. Lo que sí se puede decir es que es el equipo con más títulos de Alemania. Lo demás se puede decir en una forma más objetiva de la que se plantea y no saboteando el artículo con reversiones porque sí.

menospreciando a los medios deportivos diciendo que no valen

dice que el bayern no es uno de los grandes de Europa no dandome razones justas documentadas

dado que mis fuentes son correctas no habiendo ninguna discucion pido que se respete que el bayern es un grande de Europa.

quisiera que me den soluciones acerca del bayern pero si Nueva era continua diciendome que es libertinaje subjetividades no me parece justo ahora mi intencion no es vandalizar.

gracias.

Reglas[editar]

Wikipedia, como un artículo a mejorar. Si deseas ayudar con este, puedes editar el artículo adjunto a esta página, o visitar la página del proyecto, donde puedes unirte y contribuir a la discusión.

Todavia ninguna solucion[editar]

Si continua borrando el articulo del Bayern ,he documentado las fuentes,noticias y todo los demas como se debe.

he dialogado respetuosamente y lo unico que encuentro es que no respeta mi aporte

ahora respeto guardan respeto pero no me respetan.

no quiero llegar a extremos a comparar con el club boca junior donde existe varias fallas agrediendo al bayern.

no hay imparcialidad al bayern para aportar algo se discute demasiado y en otros no

Afan[editar]

Yo no entiendo cual es el bendito afan de colocar subjetividades. Hechos concretos sí, no frases sueltas porque "a mi me parece". Ya dije, y es mi opinión, pongan que es el club más ganador de Alemania, pero bajenle un poquito.

Además no sé por qué hay que crear guerras de ediciones para demostrar las cosas...

--Nueva era 04:31 24 oct 2007 (CEST)

Lo mismo sigo yo

el afan de borrar los aportes acerca del bayern

esto es una guerra tonta

el Bayern de Munich un grande de Europa eso no hay ninguna duda al respecto

que se haga una encuesta seria lo justo.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Rootchristian10 (disc. • contribs • bloq). Nueva era 04:39 24 oct 2007 (CEST)

Todo se resume en un grande de europa

el bayern es mas conocido como un grande de Europa por todo el Mundo

no es necesario enumerar sus titulos ni logros

gracias

— El comentario anterior sin firmar es obra de Rootchristian10 (disc. • contribs • bloq). --Nueva era 04:51 24 oct 2007 (CEST)

¡Pues claro que es necesario justificar los hechos! Especialmente en aras de un punto de vista neutral hay que demostrar los hechos. Creo que la edición actual [3] es la más apropiada ya que justifica por qué es un equipo importante a nivel internacional. Recuerde evitar elogios. --Nueva era 04:51 24 oct 2007 (CEST)

Respeto tu opinion

si es de justificar esta bien pero no exagerar pienso aque eso puede estar temporalmente.

hasta encontrar mas opiniones acerca.


dejemos el articulo como esta.

fin

— El comentario anterior sin firmar es obra de Rootchristian10 (disc. • contribs • bloq). Nueva era 05:01 24 oct 2007 (CEST)

Por que poner al Sckalke 04[editar]

Porque poner como rival al Schalke 04 si hay muchos euipos mas rivalisados con el Bayern Munich que él, como el Hamburgo SV. Yo lo he investigado el Hamburgo SV es mejor que el Schalke 04 y uno de los grandes rivales del Bayern Munich.

Sería valioso aportar las fuentes que así lo señalan. WP:VER --Nueva era 02:30 5 nov 2007 (CET)

Es que yo lo investigo en libros que tengo en mi casa como en:

-Enciclopedia Larousse, tomo 3: Cuerpo humano y salud, Deportes.

Por internet:

[-http://www.deportes.com/internaCont_idc_257709_id_cat_171.html](parrafos 9 y 10)Actualmente el Hamburgo SV va 2° en la liga con 26 puntos.

--Bulimaster 20:04 5 nov 2007 (CET)

rivales[editar]

¿PORQUE QUITARON LOS RIVALES??

--Bulimaster 23:00 6 nov 2007 (CET)

Traslado[editar]

Oigan porque se enojan con Sebastian Reyes, cuando traslado el articulo, si al fin y al cabo todos querian que se traladara a Bayern Munich.

--Bulimaster 00:02 8 nov 2007 (CET)

Cambios[editar]

Quite Copa mundial de clubes

porque son dos tornetos diferentes con la copa intercontinental.

creo que estos dos asticulos deben de ser fusionados como estaba antes. gracias.

Hola amigos[editar]

Este articulo delBayern de Munich es muy rica,tiene mucha historia porfavor no borrar la historia del bayern arreglemos los enlaces pero dejemos como esta su historia

ayudemos a mejorar los enlaces fotos eso es valido eso es el objetivo de este articulo

en seccion estadio hay mucho por agregar

Fusionen Los Dos Articulos[editar]

es hora de fusionar los dos articulos

hay confusion muchaa

No hay nada que fusionar sabiendo que en Bayern de Munich se cometieron actos vandalicos. Nueva era Mensajes 02:41 7 ene 2008 (CET)


CONFUSION

Es una sección que se separó del FC Bayern Munich AG en el momento más oportuno.

La gestión del equipo de fútbol es responsabilidad de una sociedad filial del club llamada FC Bayern München AG,2 desde el 2002 bajo la dirección del ex-futbolista Karl-Heinz Rummenigge,

entonces se separo o no — El comentario anterior es obra de 200.60.187.51 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Hagamos que este articulo del bayern sea bueno si se puede amigos sigamos mejorando gracias por sus aportes — El comentario anterior es obra de 201.240.19.115 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 02:14 25 abril 2008 (UTC)

¿Por qué no se respetan las políticas de Wikipedia en este artículo?[editar]

Los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que el artículo trata.
Wikipedia:Convenciones de títulos

Tal como se lo digo previamente, el nombre más utilizado en español para nombrar al club es Bayern Munich. ¿Por qué deben seguirse los criterios de un usuario y no las políticas oficiales? --201.255.144.244 (discusión) 04:18 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Ayudemos mejorar este articulo[editar]

en epecial la historia del bayern munich

La nacionalidad del técnico.[editar]

Cuando ingreso sin registrarme Jonker aparece con una bandera alemana. Hice la respectiva corrección, pero la misma no se ha guardado. Quien colocó que Jonker es alemán debe leer esto: http://www.fcbayern.telekom.de/de/mannschaften/trainer/13042.php Ahí sale claro que Jonker nació en Amsterdam, Holanda.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jahc18 (disc. • contribs • bloq). Tikiπ777 23:33 22 abr 2011 (UTC)[responder]

Traslado del anexo que creaste[editar]

Futbolero.Gracias por crear el anexo. Creo que el nombre más conveniente sea Anexo:Estadísticas del Bayern de Múnich.¿por qué? para no limitarlo mucho ese anexo puede ser más amplio. Cualquier cosa que tenga que ver con esto se pone allí. Por ejemplo: Técnicos(con sus resultados), Jugadores notables(con sus «extras»), Palmarés(que ya está incluido). Ya yo voy a hacer el cambio, si lo quieres revertir, hazlo.Tikiπ777 01:03 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Cambio de entrenador[editar]

Como todos deberiamos saber, jupp heynckes dejo de ser entrenador del Bayern, puesto el cual ocupa el Pep Guardiola, favor de corregir este asunto 190.8.159.178 (discusión) 22:37 18 feb 2013 (UTC)[responder]

No, eso no ha sucedido todavía, será al final de temporada. Josetxus (discusión) 22:53 18 feb 2013 (UTC)[responder]

Para todos los que participen en este artículo[editar]

El nombre del FC Bayern München es simplemente 'Bayern Múnich'. El nombre Bayern de Múnich es un fantasma, que no existe. FraLiss (discusión) 18:42 11 may 2014 (UTC)[responder]

El fantasmo del nombre Bayern de Múnich[editar]

Porque en España se llama el Real Madrid no Real de Madrid. Es lo mismo con el Bayern Múnich. FraLiss (discusión) 10:33 13 may 2014 (UTC)[responder]

Te he contestado en tu propia discusión. Josetxus (discusión) 11:02 13 may 2014 (UTC)[responder]
Esto no es una respuesta a mi pregunta FraLiss (discusión) 11:08 13 may 2014 (UTC)[responder]
Caros editores, parece como si estuviera hablando con una pared de ladrillo. El nombre Bayern de Múnich es un fantasmo. La traduccion correcta es Bayern Múnich. Quiero iniciar una discusión sobre este asunto. FraLiss (discusión) 10:46 14 may 2014 (UTC)[responder]
Hay dos referencias que avalan el nombre en español, que es de lo que se trata, así que trate de no continuar haciendo cambios arbitrarios. Gracias. Petronas (discusión) 18:30 14 may 2014 (UTC)[responder]
No tengo posición formada al respecto, pero quiero hacer un pequeño aporte. "Bayern de Munich" en Google arroja 1.120.000 resultados, y "Bayern Munich" 11.700.000, más de 10 veces más.--Corso9001 (discusión) 18:43 14 may 2014 (UTC)[responder]
También voy a decir por qué: porque los españoles desde el principio han mal traducidas el nombre Bayern München, la única razón por qué. Eso tiene que significar nada.FraLiss (discusión) 09:19 15 may 2014 (UTC)[responder]
Bien, viendo las referencias que mencionaba Petronas, la segunda de ellas resulta contundente, y mi observación a la cantidad de coincidencias en Google seguramente se deben a lo que allí se indica sobre una tendencia de los medios de comunicación, pero que aclara que debe evitarse. En fin, que mi opinión también va en el sentido de que debe mantenerse Bayern de Múnich.--Corso9001 (discusión) 19:02 14 may 2014 (UTC)[responder]
Omites un detalle importante, FraLiss: Real Madrid es el nombre original, y ya en español.--Corso9001 (discusión) 19:06 14 may 2014 (UTC)[responder]
Entonces en alemán vamos traducir futuramente Real Madrid como Real von Madrid. Una broma español.FraLiss (discusión) 09:22 15 may 2014 (UTC)[responder]
La ortografía francesa Bayern Munique trae 2 990 000 resultados en google busca y Bayern de Munique 9 870 000 resultados, pero todavía está en la wiki francesa Bayern Munique !!! Que la wiki espanola debería tomar un ejemplo. 09:32 15 may 2014 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de FraLiss (disc. • contribs • bloq). Corso9001 (discusión) 10:23 15 may 2014 (UTC)[responder]
El nombre Bayern de Múnich es correcto, de hecho en varias notas en la página web del equipo usan dicha denominación. Por ejemplo: ... HUGO BOSS será patrocinador oficial del Bayern de Múnich y vestirá a la primera plantilla, el cuadro técnico así como los empleados del club..., o en esta otra nota ... Serge Gnabry se irá cedido de inmediato por el Bayern de Múnich al equipo de la Bundesliga, TSG 1899 Hoffenheim.. --Crescendo 02:37 17 jul 2017 (UTC)[responder]

palmares del Bayern Munich falta la uefa cup[editar]

Alguien ha reformateado el palmares del Bayern,y se le ha olvidado poner la Uefa cup o Europa League que ganó el Bayern en la 95-96 creo que era. que alguien lo ponga bien.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:45 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Bayern de Múnich}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:32 13 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 24 enlaces externos en Bayern de Múnich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:29 6 ene 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 13 enlaces externos en Bayern de Múnich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:00 12 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bayern de Múnich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:04 29 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Bayern de Múnich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:05 19 feb 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bayern de Múnich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:55 12 mar 2020 (UTC)[responder]

Escudo[editar]

Disculpe, no hablo español muy bien, pero es mejor que use Google Translate que yo.

The Crests (Escudos) in this version from 13/04/2020 are correct, albeit I am not currently not sure about the one marked "192?- ... ". The filenames of the crests do not matter, they come from where the files were found, probably a website called www.dfs-wappen.de . They are good at drawing crests, but have no good idea about history. You can reconstruct the history of the Bayern crests by researching Google Images for "FC Bayern" "ClubZeitung" .

See also:

Bayern Club Zeitung is the official journal of the club. Of-course older journals had only two colour print, because full colour was very expansive in the old days. You can also compare with the German version of the article. Should you have questions, please ask. Gracias e saludos, Oalexander (discusión) 07:16 13 abr 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bayern de Múnich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:26 22 abr 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bayern de Múnich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:01 30 may 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bayern de Múnich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:38 9 jul 2020 (UTC)[responder]

El famoso "de"[editar]

Hoy el uso de la palabra "de" en el nombre está justificado con:

  • Una cita de la RAE, que es clarísima en que se debe decir "Múnich" y no "München", pero de la preposición no dice nada. Da tres ejemplos que la usan, pero no dice que incluirla sea una regla general. Incluso esta misma referencia adorna el artículo del Fútbol Club Oporto.
  • Una referencia a la página de la Bundesliga que voy a asumir que alguna vez dijo "Bayern de Múnich" (porque si no fuera así no tendría sentido incluirla), pero que hoy dice "Bayern" a secas.

Contra eso hay:

  • Una relación de 70:1 en los resultados de Google.
  • El uso en diarios especializados y canales de TV en todo el mundo hispano[N 1]​
  • Y lo más importante: el nombre indicado por el propio club en la portada de su página en español (arriba a la izquierda)

La conclusión vendría a ser que los nombres en español del Bayern München son "Bayern de Múnich" y "Bayern Múnich", este último con mucho más uso.

Vi que esto ya se discutió mil veces y hay pocas posibilidades de que esta argumentación influya en algo. Pero me gustaría que, como mínimo, quienes aún estén interesados en mantener el status quo cambien la referencia a la página de la Bundesliga por una que respalde su argumento. Les estaría agradecido también si pueden evitar ir al artículo del Shajtar a trasladarlo a "Shajtar de Donetsk".

--185.76.12.16 (discusión) 14:38 15 sep 2020 (UTC)[responder]

  1. ↑ Marca es el único que encontré que usa "Bayern de Múnich" con cierta frecuencia, aunque también usa Bayern Múnich. Aquí utiliza ambos nombres en el mismo artículo.
Como bien dices, al principio del artículo te dice porqué se utiliza "Bayern de Múnich y no Bayern München".
«[...] siempre que exista un exónimo tradicional asentado que siga vigente, esto es, que siga siendo mayoritariamente empleado por los hispanohablantes, se recomienda conservarlo en los textos escritos en español: «La líder opositora y premio Nobel de la Paz está bajo arresto domiciliario en Rangún» (Vanguardia@ [Esp.] 16.11.2009) [no Yangon]; «En una misteriosa tarde, escapó milagrosamente de un remolino asesino, frente a la playa de su casa en Esmirna» (Serrano Dios [Col. 2000]) [no Izmir]. No constituyen una excepción los exónimos que forman parte del nombre de equipos deportivos radicados en el lugar al que alude el topónimo: Estrella Roja de Belgrado, Inter de Milán, Steaua de Bucarest, Juventus de Turín. Pese a que, en los últimos años, los medios de comunicación tienden a mantener la forma original de estas denominaciones, se recomienda emplear, cuando exista, la forma tradicional española.». Citado en RAE y ASALE (2010), «La ortografía de nombres propios: transferencia, traducción e hispanización de topónimos», Ortografía de la lengua española, Madrid: Espasa Calpe, p. 645, ISBN 978-6-070-70653-0, consultado el 3 de junio de 2017.
Luego de esto podemos decir que: Como en el mundo hispano no decimos London, Germany, Brazil, (Londres, Alemania, Brasil) etc. Tampoco es correcto utilizar München cuando en español se dice Múnich. Por otro lado la norma también señala que pese a que los medios utilizan la forma original, siempre se recomienda emplear (si existe) la forma española. Y de hecho, en la página oficial del Bayern se ha visto como utilizan el "de Múnich", por ejemplo: El nombre Bayern de Múnich es correcto, de hecho en varias notas en la página web del equipo usan dicha denominación. Por ejemplo:
... HUGO BOSS será patrocinador oficial del Bayern de Múnich y vestirá a la primera plantilla, el cuadro técnico así como los empleados del club...
Enlace al artículo
o en esta otra nota
... Serge Gnabry se irá cedido de inmediato por el Bayern de Múnich al equipo de la Bundesliga, TSG 1899 Hoffenheim..
Enlace al artículo
Tenemos también a la página de la FIFA que en su publicación del 24 de agosto de 2020 colocaba: ... El choque de cuartos de final entre Bayern de Múnich y FC Barcelona se anunciaba como uno de los cabezas de cartel del torneo...
El punto es, hay demasiadas fuentes oficiales que utilizan el nombre Bayern de Múnich (Aunque también pudiésemos encontrar Bayern Munich, que es la forma inglesa, pero en Alemania no se le suele decir así, priva siempre la forma española). Un saludo. --Crescendo 15:45 15 sep 2020 (UTC)[responder]
Creo que la IP no afirmaba que Bayern de Múnich no fuera correcto, sino que Bayern Múnich también lo es (a diferencia de Bayern München o Bayern Munich) y que es la forma que tiene uso mayoritario. Las fuentes oficiales que has encontrado deberías agregarlas al artículo, en reemplazo de la actual cuyo propósito es confuso.-- Curuwikï (discusión) 19:00 14 oct 2020 (UTC)[responder]
Es bastante obvio leyendo la discusión que Bayern Múnich es el término más común y que cumple lo que pide la Real Academia, o sea, que Múnich esté en español. El tema es que en general cuando hay una versión estable y un usuario experimentado defendiéndola con uñas y dientes no queda otra que el TAB. Eso sí, el que haga la evaluación de la nominación a AB debería tener en cuenta el problema con el título. 186.141.134.91 (discusión) 17:50 19 oct 2020 (UTC)[responder]

Revisión SAB[editar]

  • Es uno de los clubes de mayor prestigio en el mundo,​ es conocido por su sección de fútbol profesional. Se puede mejorar la prosa para evitar repiticiones.
  • «Schlauchboot»12​ —trad. «bote inflable», por su forma—. Es evidente que se refiere al idioma alemán pero hay que aclarar.
  • Cuenta con una capacidad de 75 024 espectadores,​ el duodécimo de mayor capacidad en Europa. Repeticiones de palabras que se pueden evitar.
  • Abocado desde sus inicios al desarrollo del fútbol, adquirió desde sus inicios. Nuevamente lo de arriba.
  • Se repite fútbol muy seguido.
  • Se repite equipo.
  • Se menciona Real Madrid, pero más abajo se lo vuelve a mencionar y con el agregado del país de origen del club, por lo que el artículo no trata el tema en orden.

Y hasta aquí me detengo debido a la gran variedad de repeticiones de palabras que cortan la fluidez de la lectura y los problemas del artículo, hay que mejorar la prosa y revisar de nuevo el texto para volver a presentar el artículo. Ánimos porque tiene bastante potencial para conseguir un estatus. Irwin キリト 22:19 27 oct 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Bayern_de_Múnich&oldid=145479174»