Discusión:Benny Hinn

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

(El resumen te todo esto seria: !Este articulo es de caracter biografico y no critico! como muy bien dijeron algunos. Mi opinion a todo esto es que si Benny es un fraude o no, deverdad a la comunidad de wikipedia no le deveria importar mas sino para sus adentros. Aun asi yo no me como todas los fiambres que el diablo me prepara, nunca sera un fraude una persona tan llena del Espiritu Santo como lo es Benny, y si sus obras nos han cautivado y nos han hecho covivir con el mismo Espiritu pues: ¿no entiendo por que la condena?

Chevalier jack

Paz y Bien


Acabo de editar el artículo. Y lo que puse fué en la sección crítica y controversia. Para mí Benny Hinn es un personaje que muestra muchos milagros, pero su Doctrina está muy alejada de la Palabra de Dios, por lo cuál es un falso maestro. Pero lo que edite en el artículo lo puse de manera neutral de la siguiente forma:

"Algunos consideran que....." "Hay quienes entre la comunidad cristiana piensan que....." Y como alguien decía eso hace parte de la Biografía de una persona.

Carlos Cano.


Me parece poco seria la última referencia que se realiza al final del articulo. 13-6-2011 He editado suprimiendo la frase "Benny Hinn es un pseudo-cristiano" ya que eso sería emitir un juicio moral que nada tiene que ver con la idea de informar que se supone es la intención de Wikipedia, y entendiendo que las acciones individuales de los hombres no hacen a su biografia pública en general, sino, deberíamos desbarrancar a cientos y miles de personajes que consideramos iconos y modelo de la sociedad que los cirdundaba,espero haber sido objetivo en mis apreciaciones.

Creo que no debe ir, aunque no fue mal intencionada


      • A mi me parece además que el articulo es tendencioso y no neutral, velada y solapadamente ataca y critica a Hinn, cuando debiera ser un perfil biografico y no un articulo de crítica a su persona

En desacuerdo a anteriores opiniones[editar]

Las críticas y controversias que se relacionan con un determinado personaje histórico son parte de lo que constituye la biografía y el perfil biográfico suyo. No se trata de exponer ciegas críticas, como han aducido los anteriores, sino lo que se ha dicho de ese personaje en los círculos cristianos, que son los más competentes para hablar en ese respecto. Jgrullon88 11:59 20 oct 2007 (CEST)

Totalmente de acuerdo Jgrullon, además es esencial en Wikipedia que se cite siempre las fuentes de información, cosa que no ha sucedido en la parte donde habla de que "hay quienes entre la comunidad cristiana" y "Algunos cristianos consideran ..." En verdad sí hay muchos que han hablado en contra de él, pero para escribirlo en este sitio la esperanza es que hayan referencias a sus nombres y sitios web donde se pueda corroborar los detalles. Cualquier persona puede decir "Algunos cristianos piensan" pero en cuanto a un personaje famoso hay que ser más específico por favor.

¡Objetividad, señores![editar]

Solicito a los editores de este artículo que tengan un poco más de conciencia en cuanto a la edición del mismo. No puede pretenderse satanizar al personaje de Benny Hinn, ni tampoco pretender sobre-exaltarlo. Si en verdad el poder de Dios obra sobre él, no hay necesidad de decirlo, ya que constituiría más una opinión personal que una realidad. Esto se debe a que la misma Biblia habla de gente que vendrá, hará milagros, y engañará a muchos. El hecho de que este personaje haga milagros no es una evidencia de que el poder de Dios obre sobre él.

La evidencia de que obra sobre él es una vida transformada por Dios, y cuyo propósito es glorificar a Dios y humillarse ante él, y no pretender que él no peca. Va totalmente en contra del verdadero cristianismo el idolatrar a un hombre. La vida del hombre de Dios debe ser cristocéntrica, y no antropocéntrica. Tengan cuidado con la forma en que editan este artículo, y sean un poco más objetivos.Jgrullon88 15:38 24 nov 2007 (CET)

En acuerdo con la opinion anterior, y en desacuerso con trabajos mediocres[editar]

Primero: Se supone que wikipedia es un proyecto que evoluciona, es decir que crece y no se hecha para atrás, éste es el caso del bibliotecario que volvió a la versión de "BotMultichill" que en lo absoluto no tiene ni fuente, ni referencias ni nada.

Segundo: Todos estamos de acuerdo en no "satanizar" a nadie sino mas bien en dar una "visión general" de los personajes y poner sus virtudes y debilidades que inevitablemente influencia en su vida y en su carrera; recordemos que estamos hablando de seres humanos, no de hombres perfectos. Siempre respetando, no exaltando ni criticando a nadie.

Tercero:Como editor de este articulo propongo que se fusione lo mejor de "BotMultichill" y "Gabriellocutor" para así tener un trabajo mas completo y objetivo. Espero respuestas, saludos Usuario:gabriellocutor 09:59 20 Dec 2007 (CEST)

¿Porqué la mirada en un mortal como Benny Hinn[editar]

Son muchas las profecías no cumplidas de Benny Hinn. Además de ser un hombre con pocos argumentos teológicos es endiosado por sus seguidores. Respeto la documentación biográfica como la defensa de quienes lo siguen; pero, ¿Acaso debemos poner la mirada en el hombre y apartarla de Jesús?. Vi hace poco un video "YUOTUBE" donde este personaje según su unción profetizaba acerca de lo venidero en una cadena televisiva cristiana, diciendo: "El espiritu me dice a través de la unción que vendrán muchos con sus muertos en sus ataudes y los muertos pondrán las manos en la pantalla de la Tv y resucitaran y los cajones quedarán vacios. La unción tambien me dice que este canal será la puerta que conectará la tierra con el cielo". Pregunto: UNO: ¿Cuál es el argumento teológico de Benny Hinn para tales afirmaciones siendo que la mismas escrituras dicen "sea Dios veraz y todo hombre mentiroso" y este hombre los es, ya que los muertos no tienen voluntad de mover sus manos y tocar objeto alguno?. DOS: ¿Es Jesucristo la puerta al cielo o la Tv que estaba presentando a este charlatan? De ser la Tv, Dios entonces nos mintió; De lo contrario es tan apóstata este cristino, como su movimiento y sus seguidores. Y RECUERDEN CRISTIANOS, MUCHOS SON LOS LLAMADOS Y POCOS LOS ESCOGIDOS Y, NO SE MANIFESTARAN LAS GRANDES HEREJIAS MUNDANAS SIN QUE ANTES APAREZCA LA APOSTASIA, ESA QUE A LO BUENO LE DIRAN MALO Y A LOS MALO DE DIRAN BUENO. --190.76.102.251 (discusión) 01:23 30 ago 2009 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 17:33 22 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Benny Hinn}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:42 13 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Benny Hinn. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:18 30 ago 2018 (UTC)[responder]