Discusión:Berta de Aragón

Nunca pudo imaginar la joven Berta que mil años después de su reinado la gente de la Galliguera oscense hablaría de ella y, mucho menos, creando polémica.

Parte toda la controversia de lo que últimamente leemos, en artículos y libros de historia, sobre esta mujer: "... una italiana llamada Berta, que no tenemos noticia salvo que sobrevivió a su marido y vivió al pie de la sierra de Marcuello como "reina" de un conjunto de pueblos - Agüero, Murillo, Riglos, Marcuello, Ayerbe, Sangarrén y Callén - organizado como Estado y emitiendo documentos, todo ello "por la gracia de su difunto esposo y con el consentimiento de su cuñado Alfonso"

¿Qué hizo esta noble mujer para que su enigmático recuerdo perdure en el tiempo?.

Parece ser que la familia de doña Berta aceptó casarla con el rey Pedro I de Aragón; ella estaba obligada a transigir con la decisión.

¿Y luego?

Una larga espera en el tiempo hasta comenzar a estudiar los documentos de su época, barajando datos, con respecto a ella, un poquito a la ligera, rodeándolos de una aureola de romanticismo que roza la fantasía.

Para acercarnos tímidamente a la realidad de la protagonista, intentaremos conocer un poco las normas de sucesión en el Reino de Aragón durante el siglo XII, preceptos clarificadores a más de una pregunta sobre éste personaje.

He de decir: Estas normas son mandatos del rey, en su sistema jerárquico, superado únicamente por Dios; no están escritas en ningún sitio; pero se van averiguando en los documentos de la época que, al respecto, han ido llegando a nuestros días.

Carta de arras de Ramiro I de Aragón, dadas a su esposa Gisberga, en 1036
Testamentos de Ramiro I de 1059 y 1061
En varios documentos de Pedro I y Alfonso I, hay reseñas sobre la dote de la reina Felicia.
Compromisos alcanzados por Alfonso I y Urraca de Castilla para regular su matrimonio.
Documentos de Pedro I y su esposa Berta que dan noticias de las tierras dotales de ella.
Documentos que regulan los desposorios y matrimonio de Petronila de Aragón con el conde Berenguer IV de Barcelona.
Carta de prohijamiento de Sancho VII de Navarra con Jaime I de Aragón.

Su estudio muestra claramente elementos de aplicación de esas pautas en la sucesión de los reyes de Aragón que, desde Ramiro I durante casi 500 años, fueron una de las causas que permitieron la gran expansión de la Corona de Aragón.

¿Por qué viene Berta a Aragón?

Al morir Inés de Aquitania -la primera esposa de Pedro I- el día 6 de junio de 1095, dejó un hijo varón, Pedro, y una hija, Inés, menores de edad y, parece ser, con poca vida. El problema de sucesión en el reino de Aragón y en el reino de Pamplona era un tanto inquietante. En el reino de Aragón se creía que los reyes eran seres sobrenaturales, seleccionados directamente por Dios para este menester, y "los poderes reales debían pasar por línea directa de padres a hijos o a hermanos".
Con herederos al trono tocados por la muerte se buscó una mujer para fecundar hijos del rey, herederos al reino; la elegida fue Berta; se casó con Pedro I el día 16 de agosto de 1097 en la catedral de Huesca.

¿Cuál era el origen de la reina Berta?

Por los documentos medievales solo se sabe que se llamaba Berta.
Szabols de Vajay después de unos trabajos de investigación, hace conjeturas sobre el origen italiano de Berta añadiendo: " podría ser del circulo familiar de la emperatriz Berta de Suze". Es este autor el que da la pista; sin embargo, otros autores toman esta sospecha por dato afianzado del que parten para asignar a Berta padre, madre, etc...
El origen sigue siendo incierto; hasta la fecha, no encuentro ningún autor que vaya más allá de la sospecha respaldando documentalmente su origen italiano.

¿Por qué recibe estas tierras de la Galliguera como dote?

"La existencia de dote en el matrimonio puede condicionar que los futuros hijos puedan ser o no reyes de Aragón". La existencia de dote en el matrimonio de Berta es una de las claves para pensar: "La reina se buscó como madre de reyes".
Estas poblaciones no se entregan con título de reino. Se le dan a la reina para que las posea y gobierne, pero siempre de mano del rey.
En este tiempo la tierra estaba gobernada mediante un sistema de "honores"
Las honores constaban de un núcleo fortificado y del territorio que lo rodeaba.
Sobre los habitantes de estas honores pesaban una serie de tributos por el cultivo del suelo, que suponía la novena o décima parte de la cosecha, y por el instrumento de cultivo de la tierra -pareja de bueyes o azada-, que consistía en un número establecido de gallinas, carneros, medidas de cereales, panes, vino o quesos.
Las poblaciones que formaron la dote de la reina Berta, tuvieron tenentes durante los años de su gobierno.
El tenente era una persona, Senior, al que el monarca entregaba la honor para que la gobernase en Tenencia
El tenente ejercía las funciones delegadas del rey, tanto en administración como en ejecución de la justicia.
Los ingresos se repartían en partes iguales entre el tenente y el rey. En caso de tierras dotales con la reina.

¿Hasta que punto es la reina dueña de la dote?

La reina es la propietaria hasta el punto: "El rey Pedro I, su marido, -para hacer donaciones de la dote de la reina Berta- esta obligado a conseguirle permiso y firmará los documentos con su autorización".

¿Por qué no se queda como regente al morir Pedro I?

Se podría pensar que al morir Pedro I tendría que haber reinado su esposa Berta.

Según la norma de sucesión al reino de Aragón: "El futuro Rey debe ser el hijo primogénito varón de matrimonio legítimo, canónico, y en el que haya mediado la entrega de dote o arras por parte del marido".
En caso de faltar el primogénito, pasa al siguiente y de no haber hijos la sucesión pasa al hermano varón, posterior, del difunto; en este caso Alfonso I el batallador.
Las reinas no pueden ejecutar los poderes reales; aunque, cuando vengan por línea directa -que no es el caso- sí que sean trasmisoras.
Por esta norma se entiende que Alfonso I el Batallador es rey de Aragón por derecho propio.

Si no puede reinar ¿Por qué está en Aragón tanto tiempo después de la muerte del marido?

El plazo de un año de permanencia -no de regencia- de la reina Berta en Aragón era imprescindible; ya que, podía alumbrar un hijo del rey difunto. Es norma general de derecho común.
El alargar la estancia -después de pasado este año- no nos debe de extrañar: "Hubiera podido conservar la dote hasta su muerte; a no ser, que hubiera contraído nuevo matrimonio".

Si hubiera alumbrado un niño ¿Hubiera reinado?¿Cuándo?. Entro en el terreno de la hipótesis, porque no hubo niño, pero aplico las experiencias de sucesión anteriores y posteriores; por tanto, creo no equivocarme.

El reino corresponde a ese niño. La sucesión es, tan fácil, como si su tío Alfonso I el Batallador fuera el padre.
Al acercarse la mayoría de edad empieza un periodo de corregencia con su tío.
Al fallecer Alfonso I, el sucesor del reino es este niño y no los posibles hijos que hubiera podido tener el rey Batallador; ellos solo reinarían si ese niño fallecía sin descendencia.

Si no reina ¿Por qué sigue firmando documentos con título de reina?

Firma con título de reina por ser el título jerárquico que posee -al haber sido esposa de rey- y que una vez viuda no pierde. La reina Felicia -madre de Alfonso I-, tampoco perdió ni su título ni su dote -Ardanés, Bailo y Biel- por quedar viuda de su esposo Sancho Ramírez.
- En los documentos que extiende la reina Berta respeta el escalafón de autoridad; primero va el rey , ella, los tenentes y obispos; es decir: “Depende del rey”.
- En los documentos que extiende el rey Alfonso I de Aragón, no la reconoce como reina de ningún territorio; existiría evocación al supuesto convenio.
Mi opinión personal: Agüero, Riglos, Murillo, Ayerbe, Marcuello, Sangarrén y Callén -conquistas de los antecesores de Pedro I- no estuvieron organizados como Estado al margen del Reino de Aragón o fuera de la potestad del rey Alfonso I; porque: "Es obligatorio transmitir al heredero los bienes patrimoniales que se han recibido del antecesor, sin disminución alguna. No se puede fraccionar la tierra ni la potestad real". Alfonso el Batallador debió recibir íntegras las tierras patrimoniales heredadas por su hermano y la potestad real sobre ellas.

¿Por qué es atípico y único el reinado de la reina Berta?

Es atípico y único no el reinado sino la circunstancia. Por primera vez, en Aragón, queda viuda una reina consorte sin descendencia.

¿Hay casos parecidos en la historia de Aragón?¿Cómo se resolvieron?

Juan I el Cazador casó sucesivamente con Martha de Amagnac y con Violante de Bar, de las que no tuvo descendencia masculina. A su muerte le sucedió su hermano Martín I el Humano.
Martín I casó en segundas nupcias con Margarita de Prades, de la que no tuvo descendencia. El problema sucesorio se resolvió mediante el compromiso de Caspe que concedió el trono a Fernando I el de Antequera.
Alfonso V el Magnánimo, casado con María Enríquez, murió sin hijo legítimo (Tuvo un hijo bastardo, Fernando, que heredó parte de sus posesiones en Italia). Le sucedió en el trono de la Corona de Aragón su hermano Juan II.
Fernanado II el Católico se casó en segundas nupcias con Germana de Foix de la que tuvo un hijo varón que murió a las pocas horas de nacer; hubiera sido el futuro rey de Aragón. Heredera de las coronas de Aragón y Castilla Juana la Loca, trasmitió todos los reinos a su hijo Carlos I.

Doña Berta joven, reina y viuda siguió disfrutando de su asignación dotal -en los términos concedidos por su marido- durante un período, en que el nuevo rey era soltero y sin sucesión directa, hasta su misteriosa desaparición. Si bien parece coincidir en el tiempo con la boda de su cuñado y Urraca de Castilla, la canción popular revela: "a una reina que escapó con su amante".

                                                                                    Pepe

Eres un anónimo y no me gusta ir a la página de los numeritos para entablar conversación, por eso me dirijo a ti en esta página. Es magnífica tu exposición, me la he leido y he aprendido muchísimo. ¿Por qué no creas un artículo con un título adecuado y que pueda enlazarse y plasmas todo lo escrito aquí? Es muy interesante y está dicho con mucha claridad. Es didáctico, da pena desaprovecharlo. Te saluda Lourdes Cardenal 17:31 11 jul, 2004 (CEST)

Pepe, magnifica discusión y aportación, para lo poco que existe acerca de "La Reina Berta", te invito a que te registres y colabores con nosotros; por tu IP veo que puedes ser de Zaragoza, bienvenido. MiguelMTN 20:31 11 jul, 2004 (CEST)