Discusión:Biología de sistemas

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Incomprensible[editar]

Hola

Siento decirlo: absolutamente incomprensible para el profano. Yo lo enfocaría de un modo mucho menos enciclopédico y mas mundano: el salto en el estudio de los componentes individuales de un sistema biológico (genes, proteínas, metabolitos) a la consideración de las interacciones de estos componentes entre si, y por tanto a la obtención de una visión global del sistema en estudio.

otrosí[editar]

Ademas eso de que "emplea técnicas de predicción rigurosas"... no puedo seguir que me da la risa. Desde mi punto de vista, imposible calificar systems biology como "riguroso". Mejor digamos que consiste en escribir bonitos papers con impacto > 15 y poca o nula verificación experimental. De la capacidad de predicción ni hablamos. Pero claro, como mola y está de moda...

Lo siento, soy un poco negatifo al respecto.

Saludos

Sin duda la biología de sistemas no puede explicar en su totalidad ni predecir por completo como funciona un sistema biológico complejo, pero la idea no es esa. De cualquier forma me parece que la discusión sobre la rigurosidad para el artículo de Wikipedia está de más, ya que es la comunidad científica la que debe decidir sus reglas de evaluación. Lo que se debe pretender en este artículo es dar una descripción de los objetivos fundamentales de esta disciplina, las metodologías que emplea y probablemente mencionar algunos ejemplos paradigmáticos, no evaluar si este enfoque será o no el futuro de la biología.--midi (discusión) 01:12 4 dic 2009 (UTC)[responder]

El sistema[editar]

El concepto de "sistema" en la biología sistémica no se refiere al proceso(s) biológico bajo estudio en su integridad absoluta . El "sistema" es el conjunto de funciones que discrecionalmente se incluyen en el sistema de ecuaciones diferenciales con el que se representa el proceso biológico. El dilema central de trabajo es "simplicidad vs. integridad (minuciosidad) del sistema". Los modeladores eliminan aquéllas funciones (interacciones del sistema biológico) que se consideran de poca influencia en el proceso a estudiar o para los fines por los que se construye el sistema. Además siempre se involucran condiciones (asunciones) que no corresponden exactamente a la realidad pero que permiten simplificar el modelo matemático frecuentemente linearizándolo y evitando que como resultado se obtengan expresiones polinomiales irresolvibles.--GabEuro (discusión) 05:02 18 ene 2010 (UTC)[responder]

La disciplina[editar]

1o. El nombre más apropiado para esta nueva disciplina debe ser "Biología Sistémica". Biología de Sistemas es un título ambiguo y que ha sido utilizado en otro tipo de estudios (sistemas ecológicos). 2o. Más que un "salto" como se sugiere en el primer comentario de esta discusión (Hola), la biología sistémica es un "enfoque integrativo" (vertical y horizontal) de las interacciones entre los componentes de un sistema biológico. 3o. Eliminado el tono sarcástico y las abundates faltas ortográficas, coincido completamente con las observaciones del segundo comentario de esta discusión (otrosí). Esa crítica DEBE ser incluída en el texto publicado en Wikipedia, porque es muy probable que tengamos importantes desaciertos como en la econometría durantes los últimos lustros.--GabEuro (discusión) 04:41 18 ene 2010 (UTC)[responder]

El título[editar]

Hola, me parece que el mejor título del artículo es "Biología de sistemas", he notado que hay una redirección desde esta página hacia esta, pero de todas formas el término que se usa en el ambiente académico de habla hispana es Biología de sistemas que es equivalente al de Systems Biology en inglés, de hecho, nunca había escuchado el término bilogía sistémica, y conozco bastante el área. Lamentablemente todavía no puedo mover artículos ya que no he hecho las contribuciones suficientes en wikipedia, así que alguien más debe mover el artículo. Recuerden que los editores sugieren usar la herramienta para mover y no sólo copiar el código o de un artículo a otra página ya que de esta última forma se pierde la discusión. --midi (discusión) 01:07 4 dic 2009 (UTC)[responder]

Biología Sistémica (por limitaciones de la wikipedia "Biología sistémica)[editar]

Me parece oportuno el comentario de Midi.900, porque en el mundo de habla hispana se utilizan ambos términos "Biología Sistémica" y "Biología de Sistemas". Haciendo una búsqueda rápida en internet he constatado el uso de "Biología Sistémica" en prácticamente todos los países de habla hispana. En varios casos se hace la misma aclaración que yo he hecho en el comentario anterior al de Midi.900. Así como hay "enfermedades sistémicas" que incluyen diversos organos y aparatos del organismo, el término "Biología sistémica" presupone la participación de elementos interactivos a diversos niveles de la organización biológica. El adjetivo "sistémico" es tan castellano como "sistemic" para el inglés. Según la Real Academia de la Lengua sistémico es lo perteneciente o relativo a la totalidad de un sistema; general, por oposición a local. Es un error menospreciar al adjetivo castellano.--GabEuro (discusión) 04:40 18 ene 2010 (UTC)[responder]