Discusión:Black Sabbath

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Black Sabbath es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Black Sabbath fue evaluado según el procedimiento de la selección de artículos buenos, pero un revisor ha cuestionado el veredicto emitido por otro, por lo que ha sido puesto en desacuerdo.

Fecha del desacuerdo: 26 de noviembre de 2022

Esta página le interesa al Wikiproyecto Heavy metal.

Imagen[editar]

Me parece que deveria haber una mejor imagen de Black Sabbath, con mas nitidez y calidad, en vez de la que hay que da pena.

Ray Gillen[editar]

Por lo que tengo entendido, Ray Gillen se separó de la banda por conflictos internos, llegó a grabar el DEMO "The Eternal Idol", pero a último momento debido al alejamiento por parte de Gillen, se sumó Tony Martin. Las fechas no coinsiden, ya que Ray Gillen falleció en 1993, Black Sabbath en ese momento estaba entre Dio y Tony Martin. Saludos!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Cambafe (disc. • contribs • bloq).

Versiónes de Black Sabbath[editar]

He escrito articulo Versiónes de Black Sabbath. Incluanlo.--Slav9ln (discusión) 18:30 13 jul 2009 (UTC)[responder]

Revision AB[editar]

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales): · b (centrado):
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
  5. Es estable.
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

En general, es un artículo muy bien escrito y un claro ejemplo de cómo deben ser los artículos de bandas en la wikipedia. Sólo una pequeña observación, ¿podrían traducir la referencia 138?. Creo que es todo.--WW 21:48 18 ago 2009 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Muchas gracias. Miguel (discusión) 22:01 18 ago 2009 (UTC)[responder]

¿Álbum rock? ridículo[editar]

"así como por ser una ramificación del rock duro pero con la comercialidad característica del pop." Black sabbath no tiene nada que ver con el hard rock, y en tal caso menos aún hard rock comercial.--BM MasteR (discusión) 13:42 22 sep 2009 (UTC)[responder]

¿Por qué la gente sólo se fija en los géneros en un artículo? Hay cosas muchísimo más importantes en Wikipedia que discutir sobre etiquetas musicales. Todo el mundo sabe que esas discusiones no llevan a ningún lado. Miguel (discusión) 13:50 22 sep 2009 (UTC)[responder]
En eso llebas razón, pero algunos individuos hacen demasiado caso a allmusic--BM MasteR (discusión) 13:56 22 sep 2009 (UTC)[responder]
Erlandinho, si decides escribir algún día un artículo, seguro que estaremos encantados de echarte una mano, pero sobre géneros, te invito a que lo cambies cuando quieras (con referencias), seguro que ninguno perderemos el tiempo en discutírtelo. Un saludo. Billy mensajes 14:19 22 sep 2009 (UTC) PD: Llevar es con v, indivíduo.[responder]
Pasa que para algunos géneros es imposible encontrar referencias decentes--BM MasteR (discusión) 14:24 22 sep 2009 (UTC)[responder]
Te propongo algo, si hay alguna banda que te guste dímelo y te echo una mano a hacer un buen artículo, pero para hablar de géneros ingresa en algún foro. Además, si no lo puedes referenciar, ¿qué estamos discutiendo? Para que no me digas que soy un indivíduo ruín mira: esto. Aquí se juntan las reseñas sobre álbumes y bandas recopiladas de distíntos medios. Igual te sirve para cambiar todos los géneros de nuestra querida enciclopedia. Tranquilo, a nadie le va a importar. Un saludo. --Billy mensajes 14:30 22 sep 2009 (UTC)[responder]

Te pido disculpas por lo de "individuo", y reconozco que que soy algo maníatico con los géneros, pero a veces salen algunos... Respecto a lo de un buen artículo; me ha venido a la cabeza la banda the accüsed (que ni siquiera tiene artículo) Pero solo he encontrado info. en allmusic y es muy escasa.--BM MasteR (discusión) 14:46 22 sep 2009 (UTC)[responder]

Disculpas aceptadas, respecto a The Accüsed, al ser una banda de crossover, seguro que Fernando H (disc. · contr. · bloq.) sabe algo al respecto, de todas maneras, seguro que te puedo ayudar cogiendo algo de la inglesa y con algo que sepa Fernando, etc..., por lo menos para crear un artículito pequeño, pero resultón. Esto ya no va en esta página de discusión, si quieres algo dímelo en la mía. Me encantará ver que haces el artículo, de veras, eso es lo que hace falta aquí, gente haciendo artículos. Para cualquier cosa me dices en mi discu. Un saludo. --Billy mensajes 14:55 22 sep 2009 (UTC)[responder]

¿Y porque cuesta tanto entender el Hard Rock como el Heavy Metal primitivo?[editar]

¿Que necesidad hay de separarlos, cuando la inmensa mayoria de bandas de Hard Rock famosas no hubieran llegado a donde estan sin el movimiento Heavy(Black Sabbath, Deep Purple, Kiss, AC/DC... ¿no se han beneficiado de las ventas, festivales, estetica y demás del Heavy?)? El Heavy nace, no como un estilo prefabricado, sino como una corriente, mas conocida entonces como Hard Rock. El actual Hard Rock es mas bien el Heavy "respetable", de los grupos que no quieren utilizar una etiqueta que para buena parte de la industria musical, el público y los medios de comunicación, consideran peyorativa, antisocial y relaccionada con brujería, es decir, el Heavy Metal. Si quieres hacer Metal vendible y comercial, haces como Van Halen, Aerosmith etc.

JMC.

Bill Ward[editar]

En 2012 Bill Ward abandonó la banda. Hay que quitarlo de la sección de miembros actuales. Habria que agregar a tommy clufetos, que es el nuevo baterista.

black sabbath no es doom metal[editar]

Algunas de sus canciones comparten elementos con el llamado doom metal, sin embargo, las canciones de metal tienen un enfoque "más Suicida", por lo tanto, black sabbath no es doom meta, sólo es una influencia de dicho género.

HARD ROCK, y harto de tonterias[editar]

Black Sabbath inicia y se desarrolla como una banda de Hard Rock que deriva al Heavy Metal(aunque para mi el Hard es el primer genero del Metal, ya que es arduo discutir este tema y Wikipedia no es foro), pero ni mencionar el Hard Rock es un error garrafal, cuando los mismos miembros (Tony Iommi, Bill Ward y compañía) consideran que su estilo es Hard Rock.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.174.174.8 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 11:18 23 feb 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 00:04 27 jul 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 01:36 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Black Sabbath si es hard rock[editar]

Black Sabbath es considerado Hard Rock, sus miembros y muchas personas también piensan lo mismo. Gusama Romero, deja mi edición. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.179.91.149 (discusión • bloq) con fecha 26 abr 2016 (UTC).

Podía ser, pero ¿referencias? -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 04:17 27 abr 2016 (UTC)[responder]
Hard rock es aceptable, lo he encontrado aquí, dice:
An English hard rock institution whose influence on heavy metal cannot be overstated, Black Sabbath not only pioneered the genre, […]}
Una institución inglesa hard rock cuya influencia en el heavy metal no puede ser exagerada, Black Sabbath no sólo fue pionera en el género, […]
James Christopher Monger
Ya lo he añadido. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 05:57 27 abr 2016 (UTC)[responder]
Gracias Gusama por avisar y dejar una referencia.

El problema ahora es que la cita de arriba ha cambiado. En el sitio de AllMusic, ahora dice «A metal institution whose influence cannot be overstated». Más abajo menciona al hard rock pero es un poco vago. Hay que buscar otra fuente. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 19:52 19 dic 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Black Sabbath}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:46 14 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Black Sabbath. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:07 7 ene 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 12 enlaces externos en Black Sabbath. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:45 14 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Black Sabbath. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:48 30 ago 2018 (UTC)[responder]

Pequeñas discrepancias.[editar]

Antes de nada dar la enhorabuena por el articulo porque esta muy bien. He mirado el de power metal y speed metal y es para matar al que lo ha escrito, diciendo que iron maiden es trash y wasp speed metal, en fin.

Antes de nada todos esos grupos empezaron como grupos de hard rock, nio tenian las caracteristicas de heavy metal, como puede ser iron maiden, el tema es que con la potencia, inigualable y perfecta voz de Ronnie James Dio podía llevar a confusion, de hecho si escuchas todos los discos de Dio en solitario, bueno con su grupo, la mayoria de las canciones son hard, pero esa potencia de voz confunde, pero tanto la velocida tocando como los escasos solos y el nulo uso de doble bombo es claro, En fin, uno de mis ídolos. El caso es que por lo que se, efectivamente como pones Ozzy realmente no le echaron, llegaron a un acuerdo para que se metiese a desintoxicacion. No le dieron la patada, el sabia que iba a volver. De hecho decia que como el enano feo cantase el paranoid le mataría. Y cuando lo canto en directo en el 81 ha sido la mejor versión que ha habido y habrá. Si que eso nada mas, tengo revistas de la época con las entrevistas a Black Sabath, y pactaron un año y medio o algo asi quiero recordar, ahora, gracias a que estaba en la mierda se fue y tenemos el heaven or hell. Y aunque Ozzy le odiaba, acabaron siendo grandes amigos. Lloraba moco tendido en el funeral. Es mi vida el heavy.

Como posdata, la foto de Ian Guillian es tremenda con los pelos, y les veré en Austria el diciembre. El que ha dicho que black sabbath es doom metal es para arrancarle los oidos, ni ha escuchado a Ozzy o Ronny y menos a Guillian, y tampoco ha escuchado un grupo de doom

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Black Sabbath. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:12 13 mar 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Black Sabbath. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:31 4 mar 2021 (UTC)[responder]

Desacuerdo 26 de noviembre de 2022[editar]

Carece de referencias en varias lados. La redacción y la estructura del artículo ya no es acorde a los tiempos actuales, necesita ser wikificado. Estoy en desacuerdo de que siga como AB. --Josedm (discusión) 22:49 26 nov 2022 (UTC)[responder]

En contra En contra de que siga siendo AB. Hay citas requeridas, problemas de wikificado en las referencias, falta de referencias en puntuales casos, ambigüedades en la información (más precisión con datos sería idóneo), uso de fuentes no fiables como Encyclopedia Metallum, uso de cursivas u omisión de ellas en algunos casos, frases sueltas. En definitiva, necesita una revisión seria. --Pzycho10 (discusión) 14:38 10 abr 2024 (UTC)[responder]
En contra En contra de que siga siendo AB, solo las citas requeridas ya sería un motivo suficiente.--Anidae (discusión) 09:29 21 abr 2024 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Black_Sabbath&oldid=159594082»