Discusión:Buenismo

como que por algunos sectores, ¿por qué sectores? ¿esto es una enciclopedia?

Esto es un articulo de opinion, que alguien lo reforme o lo elimine--Yago7p (discusión) 09:05 5 jul 2017 (UTC)

El artículo está bien redactado y es relevante, no procede su eliminación. --Morgalexandra (discusión) 11:19 2 sep 2017 (UTC)

Carencia de relevancia científica

La Wikipedia no es un foro de opinión y sólo debe expresar hechos contrastables. Que exista una opinión que a modo de sorna descalifique un enorme ramo de comportamientos políticos denominándolos "buenismo" cuando le interesa (no se califica de "buenismo" el Concilio Vaticano II o el acuerdo START I) sólo se puede incluir citando ese contexto político y a quiénes concretamente utilizan el término, los autores de columnas o espacios de opinión en medios autocalificados de conservadores. La redacción del artículo, como protesta con razón Yago7p naturaliza el término, como si designara algo -no lo hace- con suficiente consenso social -que no lo tiene-. Ni siquiera el DRAE logra ser lo bastante concreto: con esa definición no se nombra nada, y de hecho semejante despliegue de mala fe está lejos de las Ciencias Sociales.

Propongo reducir la redacción y hacer hincapié en su contenido parcial y el espectro político del que proviene.

--Marinero Vakulinchuk (discusión) 19:11 3 dic 2018 (UTC)

Disculpa, ¿quien eres tú para decidir si una palabra tiene o no suficiente consenso social? --Morgalexandra (discusión) 09:30 26 may 2019 (UTC)