Discusión:Caja infinita

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta descripcion no pertenece a una caja infinita sino a una caja sellada.


Lo que dicen del desfase del radiador pasivo es falso, pues el sonido que sale desfasado por atras se vuelve a desfasar por la masa del radiador y la compliancia acústica de la caja. Por eso sale con un desfase de 360°, como si hubiese sido un filtro de 4to orden. La teoria segun la cual el bass-reflex y el radiador pasivo deben estar a media longitud de onda del altavoz no toma en cuenta que el sonido se irradia en todas las direcciones, es decir que no viaja directamente hacia el bass-reflex o el radiador pasivo; son las reflexiones las que llegan hasta allí.



Decir en acústica que algo es falso con tanta seguridad suele requerir de bastantes más explicaciones.

Los radiadores pasivos producen un aumento ínfimo del SPL a partir de una frecuencia, pero tienen un pico abrupto de contrafase por debajo. Esto produce un cambio de linealidad del conjunto que empeora la calidad del sonido y reduce el rendimiento en las frecuencias más bajas a la par que aumenta ligeramente por encima.

Por tanto, más que falso es incompleto o impreciso.

Basta con empujar el altavoz de una de estas cajas para ver como el radiador pasivo se mueve en dirección contraria, esta tendencia no se invierte hasta que la masa de la membrana se opone al aumento de frecuencia del sonido, que también produce una disminución del rendimiento.

Una membrana no produce un cambio de fase de 180º y menos de forma lineal. No es comparable con el desfase preciso de un filtro electrónico y no le veo sentido a la comparación

La curva de respuesta del radiador tiene forma de V, en la frecuencia más baja está en total contrafase, esta va disminuyendo hasta un punto en el que no radia nada, a partir del cual se invierte la tendencia.

Para que funcione bien, un radiador debe tener una menor resonancia y mayor masa que el altavoz y sólo se pueden producir resultados óptimos mediante cálculos precisos y generalmente pruebas empíricas.

Suele ser necesario que el radiador sea mayor que el altavoz, a no ser que la membrana tenga más masa, en cuyo caso se reduce aun más en rendimiento respecto a una membrana con más superficie y deja de compensar su uso.

Este tipo de sistemas sólo funcionan bien cuando el altavoz tiene un QTS de entre 0,2 y 0,5, en otro caso es mejor montar una caja infinita.

Lo que ocurre en la práctica es que la mayoría de cajas acústicas que se comercializan con radiadores pasivos consisten en una copia idéntica del altavoz sin el motor, tal vez para dar un aspecto más potente, pero no para mejorar el sonido. Realmente NO son sistemas calculados.

En unas cajas "decentes" que he podido medir he visto que el radiador tiene una fuerte contrafase entre 20 y 25 Hz, a partir de ese punto la fase se invierte aumentando el SPL ligeramente hasta unos 50hz, punto en el que ya no responde. Este tipo de cajas necesitan un low-cut de corte abrupto, de 24db/oct. y un Q elevado, para evitar que el altavoz quede sin amortiguar.

No es extraño que este tipo de cajas no proliferen en el mercado, porque no hace falta mucho oido para darse cuenta de que suenan peor y más chillonas y no aportan ni más rendimiento en graves ni mucho menos mejor calidad que un sistema bass reflex. Es más, basta con cambiar el radiador por una tapa para observar una aumento de la calidad del sonido del conjunto.