Discusión:Camino Neocatecumenal/2010

---

Logramos consenso para quitar el número de comunidades Y SE REALIZÓ EL CAMBIO

Se cumplió el tiempo y retiro dicha tabla.--Alvaro2000 (discusión) 10:27 22 may 2010 (UTC)

Espero que quien no esté de acuerdo en el cambio pase aqui a argumentar porque tienen interés enciclopédico esos datos y nos señale una referncia bibliográfica cierta.

Recuerdo que se quitó la tabla MUCHO TIEMPO DESPUÉS QUE EL MISMO QUE LA INCLUYÓ SOLICITÓ SU RETIRO

Ah y un dato mas... se retiró la tabla no de pronto sino UN AÑO después de que se había abierto la discusión en esta parte de la wiki... antes nadie argumentó nada en contra.

Planificación Familiar

Me sorprende que el articulo no haga alusión a la no utilización de metodos anticinceptivos y el consiguiente elevado numero de hijos de los miembros del CNC, creo que eso les diferencia del resto de los católicos que no son tan rigurosos en este aspecto. Es además una diferencia social que no se limita a lo meramente religioso. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.37.53.254 (disc. • contribs • bloq).

Y eso ¿qué tiene de enciclopédico? La gente es libre de tener los hijos que quiera, no se que tiene eso de enciclopédico, la reproducción humana creo que ya se trata en el artículo del Homo sapiens. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 23:51 17 oct 2009 (UTC)

Es más, si algo se debiere apuntar acerca de la planificación familiar en referencia a los Neocatecumenales, no será en mi opinión, otra cosa que afirmar la plena adhesión de este grupo al magisterio de la Iglesia. De hecho, en la Laudatio del Doctorado Honoris Causa que se concedió al Iniciador del Camino Neocatecumenal por el Instituto Pontificio Juan Pablo II para estudios sobre el matrimonio y la familia, ha quedado recogido claramente. Reproduzco un párrafo de dicha Laudatio:"En un momento de crisis y desorden por parte de muchos, la acogida sin reservas de la encíclica profética de Pablo VI Humanae vitae por parte de las familias de camino ha sido un auténtico testimonio para toda la Iglesia, mostrando que, más allá de nuestros miedos o de nuestras dificultades, es posible vivir como la Iglesia señala, como camino especifico de santidad de la pareja, si hay una comunidad viva que les acompaña" Puede consultarse toda la Laudatio en Zenit: http://www.zenit.org/article-31215?l=spanish

valga esto también para a ver si se quita eso de "singulares doctrinales" que aún no se a qué viene--Felipe de Guilar (discusión) 09:12 21 oct 2009 (UTC)

Famosos en el Camino

He pensado que podria añadirse un apartado en el que dijese si alguien famoso ha estado en el Camino. Por ejemplo Raquel del Rosario, o que Mel Gibson hizo las catequesis previas.

Respuesta

Raquel del Rosario no está en el Camino Neocatecumenal. No sé si Mel Gibson hizo las catequesis o no, pero no por hacer las catequesis pasas a ser parte del CNC.

Respuesta

Raquel del Rosario si ha estado en el camino, lo que pasa es que lo ha dejado, su familia continua, no toda, pero si parte; y no creo que sea conveniente poner un apartado de gente famosa, ya que el ser famoso por alguna actividad no tiene nada que ver con el Camino,a pesar de que este ayude a su día a día o lo que sea. De todas formas, Jesús Navas, el futbolista, pertenece al camino por si es de interes.

El Camino como secta

Me gustaría saber por qué no se habla del carácter sectario de esta organización y por qué no se refleja aquí todas las coincidencias con las características que tienen los grupos sectarios: a saber, dependencia emocional, separación del grupo, endogamia, etc. (discusión) 23:14 16 oct 2010 (UTC)

Lo primero, es que si se ha hecho referencia a que han habido comentarios y ciertas voces que lo han tachado de secta, pero resulta, que El Camino Neocatecumenal está dentro de la Iglesia Católica Apostólica Romana, aprobado por SS El Papa, tiene unos estatutos aprobados por el mismo, etc... por tanto, si deseas tachar a el Camino Neocatecumenal como secta, deberías hacerlo a toda la iglesia catolica, pues pertenece a ella. Otra cosa, la endogamia es entre familiares y o grupo, deberías revisar tu concepto, ya que el camino neocatecumenal no obliga a casarte con nadie ni se hacen esas prácticas.--Cutrupe (discusión) 00:17 17 oct 2010 (UTC)

TOMAR COMO REFERENCIA

Hola, he visto a la izquierda y el unico país que tiene un articulo considerado como bueno es Alemania, por tanto, creo oportuno que se tome como referencia este articulo para ampliar este y quitar lo prescindible. Aquí el enlace: http://de.wikipedia.org/wiki/Neokatechumenaler_Weg

--Cutrupe (discusión) 13:49 17 oct 2010 (UTC)

Referencias caducadas

He visto alguna referencia que ha expirado, y que ya no se encuentra. Se deberían de repasar todas las referencias para constatar que siguen vigentes o que las web no las han borrado. --Cutrupe (discusión) 17:05 17 oct 2010 (UTC) Para INFORMACIÓN OFICIAL: 150.214.142.101 (discusión) 10:32 10 dic 2010 (UTC)

• Estatuto del Camino Neocatecumenal:

http://www.camminoneocatecumenale.it/public/file/es_estatuto%20del%20Camino%20Neocatecumenal%202002.pdf

• Catecismo de la Iglesia Católica:

http://www.vatican.va/archive/ESL0022/_INDEX.HTM

• Documentos de la Santa Sede:

http://www.vatican.va/

• El Camino Neocatecumenal NO tiene página web oficial.150.214.142.101 (discusión) 10:34 10 dic 2010 (UTC)

Esto último que ha dicho el anterior anónimo es totalmente falso, vamos, el mismo se deja en evidencia, ya que da un enlace a la web oficial del CNC: http://www.camminoneocatecumenale.it , donde pone claramente "INTERNATIONAL OFFICIAL WEBSITE". Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 12:46 10 dic 2010 (UTC)

Definicion

Es mejor que se coloque que el Camino Neocatecumenal es simplemente un itinerario, no hay necesidad de poner que es una comunidad, porque entra para muchas discusiones.... Gracias †