Discusión:Carlos Pauner
En el apartado 8000 que le faltan pone que el Shisha pangma tiene 8848 metros..8027
Polémica por el Shisha Pangma[editar]
Pauner no subió hasta el Shisha Pangma tal y como confirmó su compañero de expedición Juanito Oiarzabal. Además existen ciertas polémicas por el uso de medios de descenso en otras dos cumbres que la edición actual del artículo no refleja. Un saludo. --195.77.128.4 (discusión) 17:31 22 may 2013 (UTC)
- Esta página está fuertemente sesgada y publicitada. También se borran las referencias a su polémica con el oxígeno, etc etc. Tendría que ser revisada seriamente. Por no hablar de la foto del inicio. --83.33.144.221 (discusión) 00:11 1 dic 2014 (UTC)
Artículo vandalizado[editar]
Alguien ha eliminado las citas de los alpinistas finlandeses que cuestionaban que Carlos Pauner hubiera escalado el Shisha Pangma. ¿Por qué? --2.136.163.246 (discusión) 18:04 12 may 2014 (UTC)
- Te pido que elimines el adjetivo «vandalizado» y que leas Wikipedia:Vandalismo. Mi respuesta a tu pregunta la encuentras acá. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:21 12 may 2014 (UTC).
- Te pido que no elimines referencias que prueban que Pauner no subió al Shisha Pangma. Eliminar referencias y dejar la versión contraria sin dar explicaciones es VANDALIZAR. Un saludo. --77.227.7.246 (discusión) 16:50 3 jun 2014 (UTC)
- Las explicaciones fueron dadas, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:38 4 jun 2014 (UTC).
- Te pido que no elimines referencias que prueban que Pauner no subió al Shisha Pangma. Eliminar referencias y dejar la versión contraria sin dar explicaciones es VANDALIZAR. Un saludo. --77.227.7.246 (discusión) 16:50 3 jun 2014 (UTC)
Edicón y añadidos en la página de Carlos Pauner[editar]
Añadida la experiencia de Carlos Pauner en el Kangchenhunga (2003), con comentarios del montañero y enlace al documental para su visionado.
Añadidos testimonios que atestiguan la cima de Pauner al Shisha Pangma, con la intención de dejar claras las dos posturas de la controversia sobre su ascensión, y respetando los comentarios escritos hasta este momento, en una clara búsqueda de la imparcialidad en este perfil de la wikipedia.
Retirado el "Por si hubiera pocas dudas" por resultar argumentativo y no aportar nada al texto ni la historia. Para apoyar esta decisión, se adjunta extracto de la entrada del blog del alpinista finlandés Samuli Mansikka en la que en ningún momento niega la cima al alpinista aragonés, sino que plantea sus dudas razonables pero no se pronuncia al no tener elementos para ello.
Retirado el "para algunos" en el encabezamiento del perfil ya que el consenso entre medios (nacionales e internacionales), instituciones y organismos especializados tienen alrededor del éxito de Carlos Pauner al alcanzar las catorce cimas más altas del mundo es generalizado. Todo ello sin menoscabar la respetable opinión de quienes piensan lo contrario, y cuyas razones permanecen intactas en este perfil.