Discusión:Carlos Véliz

Defensa del artículo

Saludos cordiales a todos los que lean ésto.

Considero los siguientes puntos para defender mi artículo:

• «Cobertura significativa»: las fuentes que he proporcionado son fidedignas y ayudan a respaldar con suficiente fuerza cada punto que he escrito. Es probable que sea requerida una fuente de un medio de prensa.
• «Fuentes»: los sitios oficiales de clubes y de la ANFP son medios fiables para considerar temas del fútbol nacional de Chile.
• «Independientes de la materia»: ninguna de las fuentes ni el presente artículo al cual procedo a defender tiene relación con promociones o intereses de terceros, todo apunta a hechos relacionados con la persona a la que referencia el artículo.
• «Se supone»: no hay supuestos, sólo hechos.

En la única que fallaría sería en el punto «Fiables», por lo que procederé en una próxima edición a añadir fuentes con una línea editorial más transversal. Lo otro que puede estar fallando es la redacción del artículo o la falta de elementos adicionales, como un template de resumen biográfico, pero sería lo único que consideraría como un indicador de irrelevancia.

En cuanto a la persona, considero que es importante y relevante tener un artículo sobre un entrenador de fútbol que ha ganado cosas con un equipo tan grande como lo es Colo-Colo femenino, el equipo más campeón de la Primera División Femenina de Chile.

Quedo atento a las respuestas, saludos cordiales. Sebajzib (discusión) 02:30 14 nov 2020 (UTC)

Yo veo un artículo aceptablemente escrito y referenciado sobre un técnico con logros significativos, no creo que corresponda eliminarlo sin consulta de borrado. 5.172.194.182 (discusión) 02:49 14 nov 2020 (UTC)

Re: Artículo Carlos Véliz sin relevancia

Hola. Me reclama el autor del artículo cuáles fueron mis motivos para señalarlo com SRA. Pues bien, es difícil valorar la categoría, relevancia e importancia real de los equipos y competiciones femeninas, pero vemos que un entrenador de un equipo ganador del campeonato femenino se marcha a un tercera división masculino de Portugal a ejercer como ayudante técnico y ahí es donde yo sitúo el punto de comparación y por tanto digo que un ayudante técnico de un equipo de la tercera división portuguesa no es relevante. Un saludo. --Onioram (discusión) 17:20 14 nov 2020 (UTC)

RE del autor

El por qué emigró una liga de ese tipo no significa necesariamente que no tenga relevancia. Es una evidencia de la enorme brecha económica que hay entre el fútbol femenino profesional y el masculino. Desconozco más detalles que lo llevaron a tomar esa decisión. Quizás es cierto que su cargo de ayudante técnico no sea relevante para nosotros, pero sí lo es su trabajo en el fútbol femenino chileno. Consideremos también que sus dirigidas tienen página en Wikipedia, como se puede apreciar [[1]]. Quedo atento a más indicaciones, saludos cordiales. Sebajzib (discusión) 18:07 14 nov 2020 (UTC)