Discusión:Carmona/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Carmona.

Carmona[editar]

Artículo no seleccionado: (0-7)

Propuesto por
Ignacio de Carmona 11:29 4 mar 2007 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 4 de marzo al 17 de marzo
Categoría
Localidades de Sevilla
Motivación
Es un artículo ameno y completo sobre un pueblo sevillano y que puede competir otros artículos de ciudades.
Redactor(es)
trabajonacho;vtornet

A favor A favor

Tu voto a favor

En contra En contra

  1. Kordas (sínome!) 13:34 4 mar 2007 (CET) Ver comentarios.
  2. --Morza (sono qui) 14:36 4 mar 2007 (CET) Muchos listados, información caótica...
  3. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 15:59 4 mar 2007 (CET) El artículo necesita un buen repaso. Estoy dispuesto a ayudarte a mejorarlo --trabajonacho, si quieres. El redactor a despreciado mi ayuda y faltado a la wikipetiqueta con sus comentarios.
  4. Netito... Habla ahora o calla para siempre... 01:24 5 mar 2007 (CET) Ver comentarios.
  5. Gizmo II ¿Eu? 21:59 5 mar 2007 (CET) Repetiría lo explayado
  6. Stivi 09:18 6 mar 2007 (CET)
  7. Durero 17:23 6 mar 2007 (CET)
Tu voto en contra
Comentarios
  • ¿Usted se ha leído Wikipedia:Qué es un artículo destacado antes de presentar este artículo a candidato? --Paintman (¿hablamos?) 11:41 4 mar 2007 (CET)
  • Coincido con Paintman. El artículo es caótico, está mal diseñado, incluye tablas y listados larguísimos y vacíos, y tiene relativamente poco texto para lo que debería ser un AD (mucho del cual no muestra ni un enlace). Por otra parte, la cita de "Este apartado se está desarrolando" que aparece varias veces indica que el artículo está en construcción, por lo que no entiendo las prisas por postularlo a CAD. Kordas (sínome!) 13:34 4 mar 2007 (CET)
  • Cero referencias, mucho espacio y poco contenido, muy desordenado, partes poco o nada wikificadas... en fin, falta mucho para ser destacado. -- Netito... Habla ahora o calla para siempre... 01:24 5 mar 2007 (CET)
  • la candidatura debe retirarse hasta que se aclare la posibilidad de una violación de derechos de autor según se puede ver aquí. --Petronas 23:59 6 mar 2007 (CET)
  • Cito textualmente:

"Si el artículo alcanza una diferencia de 6 votos negativos sobre los votos positivos y se mantiene esta diferencia por 24 horas, su candidatura se desestimará por no cumplir con los criterios requeridos y se archivará el día siguiente"

Dado que dicha condición se ha cumplido, la candidatura debe ser retirada. Netito... Habla ahora o calla para siempre... 20:02 7 mar 2007 (CET)