Discusión:Casa de Austria/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Casa de Austria.

Casa de Austria[editar]

Elegido destacado: (25-1) 96% Λ 24 Vdif

Propuesto por
Paintman (¿hablamos?) 02:10 18 jul 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 18 de julio al 31 de julio
Segunda vuelta (7 días)
del 1 al 7 de agosto
Categoría
Categoría:Historia de España
Motivación
Se trata de un artículo que forma parte del Wikiproyecto:España. Es una traducción ampliada de en:Habsburg Spain. El artículo recorre la historia desde los inicios del imperio creado bajo la Casa de Austria en el siglo XVI hasta el fin de éste en el siglo XVII, haciendo también hincapié en asuntos como la sociedad, burocracia, economía y el arte y cultura en Españadurante esa época.
Redactor(es)
Escarlati, Ángel Luis Alfaro y Paintman

A favor A favor

  1. {Netito}~ ~{Diálogo} 02:28 18 jul 2007 (CEST) Excelente
  2. Dark ¿Algún problema? 02:33 18 jul 2007 (CEST) Paintman me lo comentó vía IRC, y no puedo hacer más que votar a favor.
  3. Durero 03:35 19 jul 2007 (CEST)
  4. Gizmo II ¿Eu? 03:39 19 jul 2007 (CEST) Al fin lo largaste...
  5. Viejoverde 09:45 20 jul 2007 (CEST)
  6. Taichi - (*) 20:20 26 jul 2007 (CEST): Vaya eso sí que está largo y completo
  7. --Niplos-disc. 00:35 27 jul 2007 (CEST) Brillante trabajo en equipo, de suma de saberes. O como los wikenses maduran y la colaboración ofrece los mejores frutos.
  8. ----Gejotape Decime 12:45 27 jul 2007 (CEST)
  9. KoMuNeRo MaG (✉) 14:05 27 jul 2007 (CEST) Que bueno!!
  10. Mercedes (mensajes) 08:46 29 jul 2007 (CEST)
  11. --Ensada | Torre de Hércules | ¿Digamelón? 15:01 30 jul 2007 (CEST) Jo, que envidia, enhorabuena :D
  12. --Petronas 17:34 30 jul 2007 (CEST)
  13. -- Yeza 20:43 30 jul 2007 (CEST) Todo un placer leerlo
  14. GuS - ¡Dialoguemos! 07:17 31 jul 2007 (CEST) Muy completo, y me encantó esa mención a Góngora. Para buscarle sólo alguna pega, echo en falta algún enlace externo.
  15. résped ¿sí? 09:15 31 jul 2007 (CEST) Que me place, que diría un villano.
  16. Robespierre; ✉ 12:46 31 jul 2007 (CEST)
  17. OboeCrack- (Discusión) 18:11 31 jul 2007 (CEST) Muy bueno y extenso. Con gran bibliografía.
  18. Kordas (sínome!) 18:14 31 jul 2007 (CEST)
  19. --Gonn 03:46 1 ago 2007 (CEST) No podía ser de otra forma...
  20. Dorieo ¡Homerízate! 12:47 2 ago 2007 (CEST)
  21. Usuario:Joseandres96
  22. Frank --> (Opinión) 16:37 3 ago 2007 (CEST)
  23. Βεατρίκη (discusión) 17:51 4 ago 2007 (CEST)
  24. Pedro Nonualco 20:52 4 ago 2007 (CEST)
  25. Rakela 17:28 6 ago 2007 (CEST)
Tu voto a favor

En contra En contra

  • Efegé 17:58 18 jul 2007 (CEST) Comentarios:
  • --Niplos-disc. 00:35 27 jul 2007 (CEST) Brillante trabajo en equipo, de suma de saberes. O como los wikenses maduran y la colaboración ofrece los mejores frutos.
  1. —Millars 10:11 3 ago 2007 (CEST) No se han tenido en cuenta ni comentada ninguna de las objeciones planteadas.
Tu voto en contra
Comentarios
  • Mas parece historia de España que de los personajes como creo que debió haber sido.--Efegé 17:58 18 jul 2007 (CEST)
Efegé, si te fijas en la plantilla que hay al principio del artículo, pertenece a la serie "Historia de España". El artículo está perfecto tal y como está, cuenta cómo era la España de los Austrias. Para los miembros de la familia ya está el artículo Casa de Habsburgo. Durero 03:35 19 jul 2007 (CEST)
Gracias por la aclaración , retiro voto en contra, pero creo que deberían haber mas indicios que pertenece a la historia de España, y no a sus protagonistas...--Efegé 15:38 19 jul 2007 (CEST)
Ahí sí que tienes razón Efegé. No estaría mal que en el artículo se pusiera algo así como "Este artículo trata sobre la España de los Austrias, para información sobre los miembros de la dinastía, véase Casa de Habsburgo", para evitar más confusiones. Durero 19:29 19 jul 2007 (CEST)
  • El artículo es muy ilustrativo y bastante educativo, pero le veo algunos aspectos bastante mejorables (que no quiere decir que sea fácil), por lo que no voy a votar. En primer lugar, decir que en muchos momentos encuentro a faltar notas en línea, ya que el texto está lleno de afirmaciones en algunos casos discutibles o no obvias. Otro de los aspectos que no me acaba de convencer es el eurocentrismo que presenta, dedicando sólo un apartado a todo el imperio ultramarino. Y por supuesto el "castellanismo" que aflora, asimilando España=Castilla. Incluso se llegaba a afirmar (lo he cambiado) que los catalanes se rebelaron contra los españoles... Todo lo que se comenta de América y su comercio, cuando se habla de España, debería decir Castilla, y así en muchos otros lugares. En algunos puntos no lo he visto demasiado neutral, dando un sesgo favorable a España, o aportando juicios en lugar de datos. Y por último, el apartado de cultura española, no debería ser sólo de la cultura castellana, un artículo de los austria debería abarcar la cultura aragonesa (con la literatura catalana), portuguesa, italiana o flamenca. —Millars 19:27 29 jul 2007 (CEST)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Casa_de_Austria/Candidatura_a_destacado&oldid=12940287»