Discusión:Caso Infinito Gold contra Costa Rica

Caso Infinito Gold contra Costa Rica es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 28 de diciembre de 2022 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Candidatura a artículo destacado realizada el 30 de noviembre de 2023 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por LuchoCR (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por LuchoCR (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 13 de diciembre al 16 de diciembre de 2023.

Revisión AB

Evaluación de candidato a artículo bueno Área Subárea Fundamento Escritura Prosa La redacción es mejorable; se entrecorta constantemente debido a la existencia de múltiples enunciados cortos. Por ejemplo: "La árbitro francesa Brigitte Stern, seleccionada por el Estado de Costa Rica para el juicio ante el CIADI, emitió una opinión separada respecto de la jurisdicción del tribunal y del fondo de lo resuelto, señalando que habría arribado a la misma conclusión general respecto de la controversia bajo su estudio, pero con un camino significativamente diferente." Aquí parece una redacción periodística en vez de una enciclopédica. Asimismo se observan párrafos completos copiados de la fuente de información, sin siquiera recurrir a la paráfrasis. Estructura La estructura es mejorable; el primer apartado quedaría mejor como uno de "Antecedentes", del cual se derive un subapartado para abordar la minería como actividad económica nacional, y en otro una breve reseña de la compañía y su proyecto como tal. Manual de estilo Sigue las recomendaciones del manual de estilo. Jerga Comprensible. Fuentes Verificable Las fuentes de información pueden consultarse vía enlace web. Notas al pie No posee ni parecen ser necesarias para la comprensión del contenido. Formato de referencias Las referencias siguen el formato wikipédico. Confiabilidad de las fuentes Las fuentes son confiables al provenir de especialistas en el tema. ¿Fuente primaria? No se observa algún problema de fuente primaria en el artículo. Información Precisa La información no siempre es precisa y objetiva, debido al tono periodístico que posee en la mayoría del artículo. Completa El último apartado está desactualizado; véase por ejemplo esta fuente [1] que ya no aparece cubierta en el artículo. Enfocada El contenido es claro y aborda el tema adecuadamente. Neutralidad Equilibrio El artículo es neutral y objetivo. Conflictos No parecen haber registros de conflictos de edición o disputas con otros editores sobre el contenido. Estabilidad No parecen haber registros de conflictos de edición o disputas con otros editores sobre el contenido. Imagen CALIFICACIÓN FINAL: No aprobado

--{{u|Link58}} ^✉ 05:05 28 dic 2022 (UTC)

Gracias Link, trabajaré en los problemas detectados. — Lucho Problem? 17:31 28 dic 2022 (UTC)