Discusión:Caso Lasa y Zabala

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Wikipedia no es un foro en el que decir lo que nos da la gana. Por eso borro tu "comentario"

No entiendo a qué viene esa "pregunta retórica". Por otro lado, también conviene poner algo de la biografía de estos dos sujetos, ya que tiene que ver directamente con este episodio del GAL. ElAlphaOne (discusión) 21:19 13 abr 2009 (UTC)[responder]

Quito el cartel de no neutral. Ya que quien lo ha colgado no aporta nada sobre el motivo de ponerlo.

Porque "banda terrorista ETA"..?????? es esa una forma neutral y objetiva para referirse a una organizacion politico militar que hace una opcion publica de la utilizacion de la lucha armada, este de acuerdo o no, esa denominacion es poner solo la frase que usualmente usa el gobierno de turno o la prensa.

La RAE en su segunda y tercera acepciones define terrorismo como:
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
Ahora la pregunta. Cuando ETA pone una bomba en una playa, o en un centro comercial, ¿Está intentando infundir terror? Cuando asesina a un policia municipal, ¿lo hace con vistas a crear alarma social o responde a un objetivo a largo plazo de ir reduciendo los efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad españoles? Sus objetivos, ¿Son políticos o económicos?
Lo digo porque los actos de ETA parecen englobarse muy bien en ambas acepciones, por lo que sería completamente neutral definir a ETA como banda terrorista. Probablemente haya muchas más. E incluso se podrá intentar aplicar este calificativo a algún estado. Eso no disminuye en absoluto lo apropiado del término en este caso.
Y como colofón, probablemente alguien no esté de acuerdo con esas definiciones de terrorismo. Me parece muy respetable. Pero en la Wikipedia en español se siguen las directrices de la RAE, por lo que son sus definiciones las que valen. Se podrá discutir si la RAE debe ser o no la referencia a emplear, pero eso habrá que hacerlo en el lugar correspondiente, que no es aquí.--Sanjurjo (discusión) 09:23 3 ago 2016 (UTC)[responder]


Muerte de un testigo[editar]

Podría añadirse al artículo la muerte del comisario Jesús García mientras declaraba como testigo en el juicio (http://elpais.com/diario/2000/01/15/espana/947890803_850215.html). — El comentario anterior fue realizado desde la IP 83.165.52.19 (discusiónbloq) . Gorigorimensajes 13:00 23 ago 2015 (UTC)[responder]

Es curioso pero "comando Gorki" no tiene enlace y tampoco aparece en internet prácticamente. Deberían crear una entrada y explicar la historia de este comando tan importante para el terrorismo de ETA.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Caso Lasa y Zabala. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:55 10 mar 2021 (UTC)[responder]