Discusión:Ceretanos
El artículo en catalán es muchísimo más wikipedista.[editar]
El artículo original en catalán, sin ser perfecto es infinitamente más completo, riguroso y "wikipedista" que éste en castellano.
Recoge las fuentes e informaciones clásicas (greco-romanas) y añade en un par de párrafos el problema "altomedieval" (la aparición tanto en fuentes musulmanas como cristianas -a éstas no las menciona, pero bastante hace- de unos supuestos ceretani/sirtaniyyun/sardacenos en el Pirineo central, muy lejos, hacia occidente, de la ubicación que Estrabón y otros autores les asignan al principio de nuestra era).
Solicito se traduzca directamente el artículo en catalán reemplazando a éste. A partir de lo cual podrá completarse o modificarse siempre con las oportunas referencias.
Pero como artículo-base, el redactado en catalán (a pesar de algunas cosas) es, insisto, infinitamente más riguroso y wikipedista que éste.