Discusión:Charles Bukowski

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Biografías.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Cine.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Estados Unidos.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Literatura.

Su obra literaria[editar]

"Charles, reaccionario a todo, escribe a partir de dos piedras brutas: sus lecturas y su experiencia Vital trenzada en el tamiz de su delirium tremen.Fórmula para nada existista que sin embargo logra gatillar un proceso de alteridad generalizada en los "poetas de su pueblo".

Bukowski mandaba todo tipo de poemas, (cuyos versos "se apartabande la tradición clásica, narraban fundamentalmente acontecimientos ordinarios de muerte y soledad, sin nada de musicalidad y carente de reglas métricas") y de cuentos a las revistas underground, las cuales a veces le respondían y le pagaban, con lo cual podía sobrevivir.En cambio otras revistas no le daban cabida ya que Bukowski estaba: "intentando decir las cosas de la manera que le parecía debían decirse. Lo que sucedía expresado de una manera sencilla. Millones de hombres y de mujeres que enloquecen y son asesinados centímetro a centímetro cada día". Aquel era el mundo real. Hasta, que finalmente a los 40 años es descubierto por el editor John Martin quien describe su encuentro con los cuentos de Bukowski como: "El señor Rolls encuentra al señor Royce".

De ahí en adelante, la vida de Charles Bukowski se convierte plenamente en escritor "porque todos los escritores que conozco y que son famosos no valen nada. Quedarme ahí con las manos cruzadas me revolvía las tripas. Intento decir las cosas de la manera más sencilla", además se convirtió en escritor "para poder dormir todos los días hasta las doce".

"En la narrativa de Bukowski se cuentan historias de la periferia, de la miseria y la marginalidad, un mundo de desechos y desheredados, en una especia de poesía cruda, directa y en extremo realista". "Era una linda mañana californiana, rebosante de humo, contaminación, hedor y resina".


¿Porqué si en los primeros párrafos se afirma que no es de la generación beat, en las categorías del final está incluido en ella?

Bukowski ha creado un personaje que luego el propio autor ha insistido que se trata de él mismo (toda su obra es autobiográfica según confiesa)" y se llama Henry Chinaski, su "alter ego literario", y que es el protagonista de un sin fin de aventuras y desventuras, relatados en un lenguaje crudo, callejero, de malos modales y directo. Sus personajes son mujeres de los bajos fondos, cesantes, delincuentes, apostadores, buscadores de fortuna, arruinados, seres sórdidos y desesperados en una ciudad gris. Bukowski dijo en una entrevista: "Siempre he admirado al malo, al forajido. No me gustan los buenos chicos de pelo corto, corbata y buen empleo.

Prefiero a los desesperados, a los hombres con los dientes y el cerebro rotos...Me interesan más los pervertidos que los santos. Con los vagabundos consigo relajarme porque yo también soy un vagabundo".

Con escenarios fuertes, oscuros nauseabundos, espacios físicos descuidados y pobres, lejanos a cualquier idilio, y donde la magia de la naturaleza está ausente. "Me volví y solo vi arenas y rocas y el sol amarillo que resplandecía cálido y seco como un horno y ningún lugar donde ir". Con un reflejo así, después de leer a Bukowski ya nunca más se puede volver a la inocencia. Su cruel y bella voz nos dice que la vida hay que mirarla con lupa.

Es por estas razones que a Charles se le ha dicho "el escritor droga", o se ama su forma ruda de escribir o se desprecia su indecencia.

Trasladé esta sección a la discusión mientras no se verifique que no sea una copia de [1] en la sección SU LITERATURA de dicha página. Saludos, --Marcos Escalier (?) (+) 03:47 4 jun 2006 (CEST)

Es clavada. Buen trabajo, mescalier.--Mastín de los Pirineos 00:22 10 feb 2007 (CET)


Pregunta:

Era de los Angeles o de Andermac Alemania, se que era aleman asi que no me parce que su ciudad natal fuera norteamericana.

Apunte:

Me parece bastante superficial la afirmación de que Bukowski fuera machista. Leed el libro "Mujeres" y juzgad.

Bucowski simplemente era alguien que , sin mas posibilidad , se abandono a la suerte de la ecritura, consiguiendo amontonar palabras que contaba ni mas ni menos que la suerte de lo que le envolvia, cualquier critica o pregunta no tiene sentido por 2 razones, porque el fue simplemente asi, y porque esta muerto...<----esto no es un foro-chat de opinión.--EsTebanlrd (discusión) 07:35 20 jul 2008 (UTC)[responder]


La sección de la Bibliografía está confusa. Se hace una subdivisión llamada "Poesía" donde no se incluyen los libros de la editorial "La poesía, señor hidalgo", y a su vez hay una subdivisión llamada "Anagrama" donde se sí incluyen dos títulos de poesía de esta editorial, junto con títulos en prosa editados por la propia Anagrama...— El comentario anterior sin firmar es obra de 213.96.247.244 (disc.contribsbloq). Cipión (Ruegos y preguntas) 23:57 5 oct 2007 (CEST)

Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace Editar. Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. Cipión (Ruegos y preguntas) 23:58 5 oct 2007 (CEST)

Lo que un escritor ES, y no lo que NO ES.[editar]

Me parece de muy pobre nivel iniciar una biografía de alguien indicando lo que no es. La categoría de Bukowsky es autónoma, por lo tanto no necesita que se le compare con sus colegas de la Generación Beat, con los que no tiene casi nada en común, ni en estilo ni en temas ni en postulados base. Propongo eliminar tan desafortunado comentario. Tal vez, en algún párrafo señalar que fue contemporáneo de aquellos escritores, nada más.--190.95.113.137 (discusión) 23:54 29 ene 2018 (UTC) Marcelo Olivares Keyer[responder]

considero lo mismo,Bukowski es totalmente anexo a ellos Chinaski2904 (discusión) 16:08 3 feb 2021 (UTC)[responder]