Discusión:Ciclo combinado

Creo que en la afirmación de que las centrales térmicas de ciclo combinado son "las que menos contaminan" de las que utilizan combustibles fósiles, convendría añadir que son "las que mejor relación emisiones contaminantes / energía producida tienen", ya que no es del todo correcto hablar del concepto contaminación en términos absolutos.

Saludos. Monmr Asturias. observando el funcionamiento del complejo termo electrico de tuxpan, podria desir que es una de las centrales mas complejas en cuanto a funcionamiento y modernizasion asi como el mantenimiento del medio ambiente por la poca emision de contaminantes. Esto nos dice que las centrales termoelectricas ciclo conbinado es una de las mas importantes del pais no solo por la poca contaminacion si no por la eficiencia de produccion de energia electriaca.

espero les sirva de algo att:jose Ascencion perez — El comentario anterior es obra de 189.158.9.247 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 16:41 2 mayo 2008 (UTC)

saludos!!!

este es un excelente articulo yo trabajo en una de las centrales de ciclo combinado de Tuxpan, veracruz, y si puedo afirmar que somos muy cuidadosos de no emitir contaminacion y tratamos de cuidar al 100% el ambiente en dias pasados (23 de mayo)se nos acaba de dar el cerificado en industria limpia siendo la primera a nivel nacional que lo logra. Es un orgullo para mi y un gran honos trabajar el la CCC Tuxpan V. DACR--216.250.212.17 (discusión) 14:14 27 may 2008 (UTC)

--

decir que los ciclos combinados tienen emisiones de NOx insignificantes no es del todo cierto... el articulo no es imparcial— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.47.131.218 (disc. • contribs • bloq). Gsobrevilla (Discusión) 01:10 6 abr 2009 (UTC)

No es lo mismo un gas tóxico que un gas contaminante. En el cuarto párrafo del artículo lo utiliza indistintamente. El dióxido de carbono es contaminante pero no es tóxico. El cuerpo humano puede soportarlo con cierta tolerancia ya que de no ser así no podríamos vivir en la mayor parte de las grandes ciudades. Los gases de cloro –el llamado gas mostaza, por ejemplo- o el monóxido de carbono son gases tóxicos incompatibles con la vida. No es correcto utilizar los dos términos indistintamente como si fuese lo mismo y evidentemente mezclarlos disminuye la fiabilidad del artículo por la falta de rigor.

Capacidad de regulación de carga de las CTCC

Según tengo entendido, la regulación de la capacidad de carga de un ciclo combinado no es tan alta como se da a entender en el artículo. Es decir, es mucho más alta que una térmica convencional, pero mucho mas baja que una hidroeléctrica. Incluyo "cita requerida". Sería conveniente expresar esta capacidad de regulación en porcentaje del punto de funcionamiento.

Saludos.

--Cometo (discusión) 16:53 16 sep 2010 (UTC)

En cuanto a la contaminación

Hola, Soy Xavier de Ecuador. De lo que entiendo, un contaminante es cualquier sustancia o agente que está presente en una sustancia base (en este atmósfera), y puede ser o no considerado como tal, dependiendo de la función que cumpla la sustancia base. El CO2 puede ser considerado contaminante si su concentración excede de ciertos valores, pues haría que se perturbe la función primaria de la atmósfera, que es apoyar los ciclos de la vida. Más aún, la combustión de diesel o bunker produce contaminantes tales como partículas de metales pesados que originalmente están presentes en el combustible, por ejemplo, vanadio hierro y plomo. O sustancias como CO, SOX, NOX, hollín, entre otros. Aún cuando la capacidad absortiva de la naturaleza logre absorver estos elementos dispersos en el aire, el impacto de ello en la población no está difundido, y más bien está oculto. Lo que quiero decir es que debemos ser conscientes de que ambientalmente, mientras quememos combustible, estamos contaminando.