Discusión:Cine de zombis

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Zombi vs Zombie[editar]

Me sorprende el uso de la palabra "zombi" en el titulo y en todo el texto. Entiendo que se pretende utilizar la versión española de la palabra pero la traducción es "muerto viviente" o "zombie". Había algunas películas italianas y españolas antiguas en las que se usó el termino "zombi" y la gente no dice verbalmente "zombie" pero igualmente es como escribir "chespir" en vez de "shakespeare". Porque si vemos la etimología en la pagina de "zombi" que dice que zombie es "errónea" porque viene de nzambi no estaríamos respetando ninguna de las dos realidades. Lo que importa es que en las primeras y mayor parte de películas fueron llamados zombies, no zombi, ni nzambi... Puesto que ninguna de las dos palabras es correcta, ni zombi, ni zombie, digo yo que lo lógico es hacer lo mismo que hace la academia cuando escribe el diccionario y es coger la palabra tal y como la usa el pueblo. Ya sea almondigas o albondigas. Por tanto, lo dicho, Zombie y Zombies seria lo mas correcto porque es lo mas extendido y "correcta" no es ninguna de las palabras utilizadas... Según creo, decir zombi, es caer en la pedantería. No entiendo porque el diccionario admite almodigas y otra serie de palabras mas ridículas exportadas del ingles y no zombie... Existen los zombies antes que internet/gay/usb/pendrive y las aceptan como palabras españolas... venga no me jodas... ahora todos a decir red global/maricon/conector serie universal/unidad boli... ¿Solo porque se pueden decir en español? ¿Que mas da la raíz del significado? Todos la usamos diciendo "zombie" pues ya esta. Zombie. Las ganas de complicarse la vida con una tontería. Por cierto me he quejado a la Real Academia... Veremos a ver que pasa con esto...


solo como observacion. hace algunos meses vi un pelicula en cable, que se llama muertos pero de risa, la cual tambien trata de zombies desde un modo de ver chusco..... la cual no vi nombrada en esta pagina, y no tengo muchos datos al respecto... pero en mi opinion personal.. la pelicula es buena..



hasta donde yo se no se a dicho nada de RE4 para este año, lo que va a salir en japon es una animacion mas basado en el video juego, llamado BIOHAZARD: DEGENERATION. y segun el portal de cine IMDB, sale que la pelicula de RE4 va a salir en el 2010, (voy agregar esas 2 cosas)--Mra0923 (discusión) 21:45 17 jul 2008 (UTC)[responder]

28 Días/Semanas/Meses después[editar]

Los supuestos "zombies" de 28 días/semanas/meses después no son zombies,si no infectados.¡INFECTADOS maldita sea!

Nota, debemos recorder que aunque popularmente se asocia al zombi con el muerto viviente, el término zombi puede aplicarse a una persona sin voluntad ni razón como, por ejemplo, un infectado.--Lucifer2000 (discusión) 03:34 14 oct 2010 (UTC)[responder]

infectados[editar]

si son zombies en 28 dias despues, ahora la concepcion de lo que es un zombie ha cambiado ya no son propiamente muertos vivientes sino victimas de un virus extraño cuyo unico fin es atacar oa otras personas caso de peliculas como REC O EXTERMINIO

existe la pelicula muertos pero de la ris, esta se llama en realidad Braindead y si esta en la lista


perdonenme si no entendí 28 días despues/ exterminio; pero, en la película se dá a entender que el "virus" es una super rabia, que enoja a todos y se vuelven caníbales. Esto es lo que genera el pié para la segunda, donde los infectados mueren de inanición, y se repuebla el reino unido... Hecho que también dá el pié a decir que no son realmente zombis (normales) del género, y explica el porqué corren tan rápido.

Que yo sepa no hay impedimento para que un zombi corra rápidamente, de hecho esto se ve en algunas películas como el remake de Dawn of the Dead. Los zombis no existen pero, de existir, un cuerpo recién muerto y recién convertido en zombi reanimado tendría las capacidades motoras normales. Se volverían lentos cuando tuvieran muchos días de putrefacción. --Lucifer2000 (discusión) 03:36 14 oct 2010 (UTC)[responder]

El gran George A. Romero hizo decir en una de sus películas a un personaje, cuando le preguntaron si son rápidos (los zombis): "no, son lentos... ¡están muertos!". Lo de que sean rápidos se lo inventó Zack Snyder. El resto de películas a tener en cuenta cuando hablamos de "muertos vivientes" nos muestran cadáveres putrefactos que no podrían correr aunque quisieran, ya que, aunque sean recientes, han perdido casi todas sus facultades (excepto el apetito). De todas formas son opiniones y cada uno ha hecho en sus historias lo que ha querido.

Por otro lado, se habla de que en REC no son muertos vivientes, sino sólo infectados... Recuerdo que cuando llegan al edificio cosen a tiros a la vieja que quería comerse a los bomberos y policías. Esta misma vieja sale más adelante campando a sus anchas por el edificio buscando algún cuello que llevarse a la boca... ¿Será que sí era un muerto viviente, inependientemente de que la causa sea un microorganismo? La respuesta la tenemos en su infame segunda parte: son poseídos, ni zombi/es ni infectados, sino hijos de Satanás... Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Lista de peliculas[editar]

Creo que la lista de peliculas deberia moverse a un anexo.

Respecto a la parodia de Shaun of the Dead[editar]

El texto del artículo dice lo siguiente: "También de 2004 es la muy destacable película británica Shaun of the dead (Zombis party), escrita por Edgar Wright y Simon Pegg. Trata de una comedia romántica con el nunca mal recibido elemento de los zombies. Contrario a las creencias populares no es ninguna parodia, es una película de zombies integra que puede competir hasta con las mejores, el nombre solo es utilizado como referencia, no como parodia." Me pregunto de donde sacaron tal afirmación. La película Shaun of the Dead es una parodia de Dawn of the Dead. Recientemente las basuras fílmicas como Scary Movie, Epic Movie, Meet the Spartans, etc, han dado mala fama al término "parodia" y hace pensar que una parodia es una burla vulgar y de mala calidad, pero lo cierto es que antes de que estas basuras surgieran, existían parodias de excelente calidad que, de manera cómica, homenajeaban el género como Young Frankenstein de Mel Brooks. Shaun of the Dead es una parodia de la vieja escuela, de ese viejo estilo ya casi desaparecido de parodia de calidad, pero parodia al fin y al cabo. Ejemplo de ello es que; el protagonista de Dawn of the Dead dice que antes del brote zombi trabajaba vendiendo televisores, y Shaun es vendedor de televisores. En Dawn los sobrevivientes se refugian en un centro comercial y en Shaun se refugian en una cantina, y así sucesivamente.

Si nadie me presenta una referencia en los próximos días, me dispongo a quitar la siguiente afirmación que es notoriamente errónea: Contrario a las creencias populares no es ninguna parodia, es una película de zombies integra que puede competir hasta con las mejores, el nombre solo es utilizado como referencia, no como parodia.--Lucifer2000 (discusión) 03:42 14 oct 2010 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cine de zombis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:49 12 jul 2020 (UTC)[responder]