Discusión:Cisma de Occidente

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Es completamente inapropiado trasladar contenido sobre el cisma de oriente a un artículo sobre el cisma de occidente.

Wikificando...[editar]

Voy a meter mano en este artículo del siguiente modo:

1. Wikificando y estructurando el texto (esquema)

2. Corrigiendo la redacción

3. Aportando fuentes bibliográficas.

Si alguien más quiere ayudar, ¡¡bienvenido!! RoyFocker, Discusión 08:55 18 jun 2007 (CEST)

Naciones?[editar]

Me sorprende que se hable de naciones en este artículo; es completamente inapropiada la palabra "nación" aplicada a un período en el que se considera que no existia tal concepto.--Daerun (discusión) 07:16 1 jul 2008 (UTC)[responder]

¿Español?[editar]

Considero que incorrecto señalar que el apoyo de Castilla, Navarra y Aragón al Papa de Avignon fuese porque este era español, como se sugiere con el "(al cabo era español)". España no existía en aquella época, por tanto no podía ser español. Además estos tres reinos funcionaban de manera independiente, y el apoyo de Navarra tuvo bastante que ver con la coronación de Carlos III. Por tanto, edito.--Pagozelai (discusión) 12:12 12 ago 2009 (UTC)[responder]


Revierto tu edición. Por supuesto que era español igual que se habla de la pretensión de elegir un Papa italiano, y no existía un Estado italiano ni mucho menos. Aunque Castilla, Navarra y Aragón fueran reinos distintos, eran reinos españoles (España > Hispania) y el motivo del apoyo conjunto a Benedicto XIII radicaba, en mucho, en el concepto de "nación" de la época.

ESTRUCTURA DEL CLERO[editar]

EL CLERO REGULAR:Conformada porclerigos que vivian separados del mundo en conventos, monasterios y abadías. Estaban dedicados a la agricultua , laborales artesanales. by : mary rivera