Discusión:Cloverfield

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Cine.


Dato a Corroborar[editar]

Al principio de la pelicula, durante la placa del gobierno de los estados unidos se puede ver el la parte derecha de la pantalla el logo de INICIATIVA DHARMA. Quizá alguien que tenga más recursos podria verificar esto, ya que de ser asi el film estaría relacionado con LOST. --Kernell 02:34 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola! Soy el que escribió lo de la estatua de la libertad que no se podía ver desde el puente de Brooklyn. Estuve allí hace dos meses, y hay que tener muy buena vista para verla (yo de hecho no me fijé). La estatua está muy lejos, y la foto que habeis puesto debe tener mucho zoom. De todas maneras si que hay error, porque solo es visible la estatua desde el principio de Brooklyn, y en la pelicúla estaban al comienzo del puente en Manhattan.

Soy novato en esto y era mi primera intervención, así que disculpar cualquier fallo en mi actuación.

--Pychurri 18:12 13 feb 2008 (UTC)[responder]

Un saludo!

Expandiendo[editar]

Estoy expandiendo este articulo poco a poco el que quiera ayudar esta bienvenido! Wachapon2 03:00 19 sep 2007 (CEST)

Voy a arreglar la imagen del poster tan pronto pueda. Wachapon2 06:22 19 sep 2007 (CEST)

Ok.. acabo de descubrir que no puedo poner el poster, porque aqui no es como en.wikipedia que tienen "fair use".Wachapon2 23:12 19 sep 2007 (CEST)

Sobre "Segundo Trailer y Final"; yo creo que no se deben poner rumores ya que la seccion de "Posible trama" hace de la misma funcion, y no tiene referencias. Asi que por ahora la voy a eliminar.--Wachapon2 02:12 27 sep 2007 (CEST)


Hola, he estado mirando las fotos que comentas en el articulo,la que se ve un cadáver de algo que no se sabe bien que es con pinzas, pues si me permites, después de observar con detenimiento a mi me da que ese podría ser el monstruo ya muerto, ya que si te fijas tiene aves posadas encima(digamos gaviotas), e incluso se ve claramente una gaviota en el suelo con las alas abiertas como dando una pista para poder comparar el tamaño del bicho muerto, por no decir ya el tamaño de la Zodiac llegando a la playa.--Dniel2 01:06 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola, no se donde poner este comentario, pero el edificio Chrysler se ve intacto casi al final de la pelicula, poco antes de que el monstruo abata al helicoptero.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.77.141.235 (disc. • contribs • bloq). Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 08:25 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Tienes razón. Me pareció que era ese edificio el que caía al principio, pero ahora que la he vuelto a ver ya no me parece. Voy a cambiarlo por "un edificio" sin determinar cual, hasta que se averigüe de cual se trata, ok?--Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 08:25 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Yo acabo de salir de cine y, si mal no recuerdo, el edificio que cae al comienzo de la película es el Empire State. Luego, un poquito más avanzada la pelicula se ve el Chrysler.

Una cosa más: Habría que explicar en Wiki el térmono Hammerdown porque leído así a la ligera puede uno pensar cualquier cosa.

Hola,les quiero decir que el edificio que se derrumba es el edificio Woolworth,al principio tambien me confundi y por eso les quise ayudar,chao.--Andresmpower (discusión) 20:39 23 sep 2012 (UTC)[responder]

no neutralidad[editar]

el articulo no es imparcial... Si bien se diferencia de las peliculas kaiju por la camara en primera persona no tiene muchas diferencias entre si y el articulo parece mas bien propagandistico... Si me autorizan colocare la plantilla...

--189.181.181.122 07:36 7 feb 2008 (UTC)[responder]

Por supuesto, si consideras que no es neutral en algún aspecto, puedes poner la plantilla {{noneutral}}. Pero también explica aquí con mayor precisión que puntos no te parecen bien y qué propones para mejorar el artículo. Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 13:01 7 feb 2008

Operación "Hsmmerdown"[editar]

Estimados compañeros wikipedistas:

Creo que se exagera al decir que lo que el avión B2 arroja sobre el monstruo no son bombas termobáricas; no señor. Son bombas Mk-84.

¿Por qué lo digo? Porque el nombre de la operación se llama Hammerdown (Martillazo). En el argot militar estadounidense a las bombas Mk-84 se las denomina "Hammer" (martillo); por lo tanto el monstruo sufre un chaparrón de puras bombas MK-84 que no termobáricas.

Gracias por su atención.

--Atte: Édgar Francisco Bermúdez Mojica Powered by GOD (discusión) 22:12 6 mar 2008 (UTC)[responder]

--QueOnce (discusión) 04:23 8 may 2009 (UTC)== Errores de la pelicula ==[responder]

Alguien por favor borre la seccion errores de la pelicula. 1°: no tiene citas. 2°: para cada error en el mismo parrafo se desacredita esa informacion. 3°: no es necesario indicar los errores de la película — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.189.10.235 (disc. • contribs • bloq).


solo que añadir la siguiente aclaración. Se señala como error que cuando el monstruo asesia a Hud, el enfoque de la cámara no para de moverse y de variar en el punto de enfoque, y esto resulta imposible ya que no hay nadie tras la cámara. Mas que un error esto lo catalogo de un gran detalle de realismo ya que todo aquel que posea una videocámara sabe lo que es el autoenfoque o "autofocus" y, evidentemente, la cámara de esta película lo lleva incorporado. Me resulta raro imaginarme a Hud enfocando cada toma para que saliese nítida. Solo quería hacer esta aclaración. Viva el autofocus. Gran película!Pseudonimo (discusión) 23:42 27 jul 2008 (UTC)[responder]


Si el ejercito de e.u.a no puede vencer a "clover" entonces como pudieron vencer a la mama de "clover" atte. QueOnce--QueOnce (discusión) 04:23 8 may 2009 (UTC)[responder]

Dudas acerca de los datos proporcionados[editar]

Hola, soy Relampague, y me gustaría preguntar de donde se sacaron varios datos proporcionados en el argumento, como "En el fondo se ve un objeto cayendo del cielo hacia el agua (es el satélite de Slusho!, según una entrevista dada por J.J Abraham)". ¿Por que no hay enlaces hacia esa entrevista, o hacia alguna página oficial con información acerca de ello? --Relampague (discusión) 20:37 6 ago 2008 (UTC)[responder]

2 monstruos???[editar]

--Wikinfo (discusión) 20:12 4 ago 2009 (UTC)Realmente creo que hay 2 monstruos. Ya que uno sale cuando todos se ocultan en la tienda.(Se dirige al centro de manhatan) Y el otro sale del agua cuando todos estan en el puente.(Cuando ataca a jason)[responder]

Bueno eso solo era mi opinion.

hola,te quiero decir respecto a lo de los 2 monstruos, ve la parte del puente cuando se derrumba,el helicoptero enfoca con su luz una parte del puente y en esta se puede ver algo que se mueve, no se que sera y por eso apoyo tu opinion sobre lo de los dos monstruos.--Andresmpower (discusión) 20:39 23 sep 2012 (UTC)[responder]


Aladygma[editar]

Aladygma parece ser un juego viral que nada tiene que ver con Cloverfield, después de leer un poco todavía no entiendo cómo ha podido llegar a relacionarse ambos pero en wikipedia inglés lo han eliminado por no tener ninguna referencia sobre ellos. En este mismo artículo se explica que no hay ninguna relación entre Cloverfield y Aladygma así que creo que deberíamos quitar este apartado. --El.gato.negro.v (discusión) 12:34 24 sep 2009 (UTC)[responder]

PREGUNTA[editar]

¿Que es tagruato? si alguien lo sabe por favor escriba en mi pagina de discusion.

Se lo agradecere.

--Andresmpower (discusión) 23:20 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 19:58 19 ene 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 00:16 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Cloverfield}]]. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:20 21 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Cloverfield. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:41 6 sep 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cloverfield. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:26 8 abr 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Cloverfield&oldid=115130454»