Discusión:Codex Basiliensis A. N. IV. 1
Apariencia
Liga de Autores: Revisión 1[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: Sí
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Aprobado
- Puntaje: Válido por 4 puntos.
Liga de Autores: Revisión 2[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: No
- Hay referencias a libros y parece estar todo referenciado, aunque hay una afirmación en la introducción que no tiene referencia y puede necesitarla
- Estilo: No
- Diferencia de estilos (mayúsculas y minúsculas) en la ficha. Sobran paréntesis (en descripción)
- Ortografía: No
- Exceso de colocación de la coma
- Redacción: No
- Dificil de leer ya que contiene palabras raras sin explicación en el texto (sin wikienlaces, texto entre paréntesis o nota al pie)
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: No
- Es conveniente enlazar otros términos como el propietario Crusius, Cánones de Eusebio y otros
- Veredicto: Descartado
- Mejorable. Debería ser más asequible al gran público y no tan técnico.
- Puntaje: Válido por 4 puntos.
Liga de Autores: Validación[editar]
- Veredicto final: Descartado
- El artículo necesita las mejoras especificadas en la valoración de uno de los revisores.
- Puntaje: Válido por 0 puntos.