= Punto de Controversia[editar]

1.-"Las naves bloqueadoras obligan a las naves confederadas a ponerse bajo el abrigo del puerto"

Falso, porque como reconocen los mismos autores chilenos no fue el fuego en retirada de los cañones de Bynon el que rechazó a la escuadrilla de Blanchet, tomando del libro que Muwatallis ha citado principalmente (Luis Uribe Y. Orrego, "Las Operaciones Navales Durante La Guerra Entre Chile I La Confederacion Peru-Boliviana, 1836-37-38) se lee "su plan(de Bynon) era llevar a los buques enemigos mar afuera, donde no podrían seguirlo las fuerzas sutiles(lanchas de San Julian), pero aquellos(de Blanchet), penentrando sin duda la intención del comandante, viraron a tierra...".

2.-

Objetivo chileno: mantener el bloqueo del Callao

Objetivo confederado: levantar el bloqueo del Callao

Consecuencia para Bynon: sin esperar órdenes el mismo día levanta el bloqueo y es despachado inmediatamente de regreso por su almirante.

Resultado confederado: se levanta el bloqueo, las naves confederadas se hacen mar afuera y se captura y/o destruye 3 buques enemigos

Resultado táctico del combate: Aunque ambos lados reclaman la victoria es tacticamente inconcluso, ninguna nave es hundida o dañada de consideración

Resultado estratégico: Victoria confederada, bloqueo levantado, 3 buques perdidos por el enemigo y se logra que las naves chilenas abandonen el bloqueo de los puertos para defender sus transportes y líneas de aprovisionamiento.

Podemos empezar con estos puntos. Saludos Rasdar (discusión) 03:38 17 abr 2013 (UTC)[responder]