Discusión:Comisión Europea
tzimol,chiapas. jose de jesus guillen vera.
Plantilla "Instituciones de la Unión Europea"[editar]
Me gustaría editar una plantilla común a las instituciones de la Unión Europea, pero no sé cómo se hace. Me lo podría explicar alguien? Podría ser así:
Unión Europea
Muchas gracias. --Miguel Bravo-Ferrer (discusión) 14:31 18 mar 2010 (UTC)
Fotografías de los Presidentes de la Comisión[editar]
Podría añadirse la siguiente galería, si las fotos pudieran leerse bien.
-
-
-
-
Manuel Marín (Presidente interino de marzo a septiembre de 1999)) -
-
José Manuel Durao Barroso (en el cargo desde 2004)
--Miguel Bravo-Ferrer (discusión) 11:57 22 mar 2010 (UTC)
¡CUIDADO CON EL PLURAL DE LAS SIGLAS!
Diccionario panhispánico de dudas:
3. Plural. Aunque en la lengua oral tienden a tomar marca de plural ([oenejés] = ‘organizaciones no gubernamentales’), son invariables en la escritura: las ONG; por ello, cuando se quiere aludir a varios referentes es recomendable introducir la sigla con determinantes que indiquen pluralidad: Representantes de algunas/varias/numerosas ONG se reunieron en Madrid. Debe evitarse el uso, copiado del inglés, de realizar el plural de las siglas añadiendo al final una s minúscula, precedida o no de apóstrofo: CD’s, ONGs.
4. NO ES UN ORGANO LEGISLADOR; tomará iniciativas y propondrá los proyectos legislativos al Consejo y al Parlamento
Fallo en el cuadro de información[editar]
Buenos días. ¿Alguien podría decirme por qué pone en la ficha que el Consejo de Estados del Mar Báltico es la entidad superior de la Comisión? AurensArlong (discusión) 12:08 5 ene 2017 (UTC)
- @AurensArlong: Porque en el correspondiente item Wikidata (la base de datos libre del proyecto Wikimedia a la que están conectadas de forma automática muchas fichas de es.wikipedia) la "Comisión Europea" figura como miembro de "Consejo de Estados del Mar Báltico". Leyendo el artículo del segundo parece que la Unión Europea forma parte de esta organización, al mismo nivel que el resto de Estados auténticamente báltico-nórdicos. Que sea una manera muy oportuna de modelar la relación entre la Unión Europea y el CEMB el colocar en la ficha de la Comisión Europea al "Consejo de Estados del Mar Báltico" como una entidad superior así, sin vaselina ni nada ni un poco de información adicional... coincido en que quizás no sea muy afortunado, sin ser ni mucho menos un experto en la materia. Es el problema de siempre de las fichas y de las bases de datos. La falta de contexto y la sobresimplificación. Un saludo. Strakhov (discusión) 15:10 5 ene 2017 (UTC)
- @Strakhov: ¡Ah, ya lo veo! Gracias, Strakhov. Vaya, pues menudo sinsentido. ¿Hay manera de arreglarlo? ¿deberíamos hacerlo? Alguna vez me he planteado aprender a editar las bases de datos de Wikidata, pero parecen las cuerdas que sostienen al mundo y me da miedo hacer cambios. ¿Deberíamos eliminar ese item (miembro de) de Wikidata (por las confusiones que ha causado), o tendría repercusiones indeseables más allá de este artículo? AurensArlong (discusión) 17:06 5 ene 2017 (UTC)