Discusión:Commodore 64
Edgar, que yo sepa en ese caso seria de commodore, no se van a meter ellos los derechos..
En fin...estoy traduciendo que no es lo msimo, dejame que traduzca y que demas gente lo haga...
A ver, los textos originales tienen un autor que se basó en un texto libre, pero no indica si el texto que estás usando lo es. En todo caso, el texto original debería estar fuera de Wikipedia hasta que lo adaptes y traduzcas, ya que, en principio, tiene un AUTOR que NO ha cedido los derechos. No se trata del objeto del artículo, sino del sujeto activo que lo escribió. Según tu principio, me puedo adueñar libremente de cualquier contenido cuyo autor no me reclame posteriormente. Es un principio falso y falaz.
Esta nota no indica que el texto sea libre, sólo el original en el que se basó el autor:
This article (or an earlier version of it) contains material from FOLDOC, used with permission.
En cuanto a las imágenes, también están alojadas en servidores ajenos y tienen copyright.
En la portada tienes un enlace sobre cómo publicar imágenes.
Has utilizado fuentes con copyright:
http://www.emuitalia.com I contenuti originali sono copyright 1999-2001 NetAddiction SRL
Wil Haslup, Webmaster.
National Capital Amiga Users Group, all rights reserved.
AMIGA is © Amiga, Inc. 2001
©National Capitol Amiga Users Group 1998-2001
Si dispones de permiso escrito para reproducir, traducir o adaptar, házlo público en las páginas de Wikipedia.
Estás bienvenido a colaborar, pero dentro del marco del proyecto, que en nuestra versión en castellano exige de momento bastante poco, sólo unos líneamientos generales.
Por favor, te pido que te ciñas a estas políticas. Los usuarios que no lo hacen y cometen vandalismo por repetición, son expulsados mediante la identificación de su IP (o un rango completo de IPs, para prevenir usuarios con IPs dinámicas).
Las políticas de colaboración de nuestra wikipedia son bastante escasas, en serio. No cuesta nada seguirlas.
Un saludo
Edgar
Curiosidades[editar]
La sección "curiosidades" me parece bastante sesgada. ¿Alguien me puede decir en qué copió Apple al GEOS en julio de 1985? Apple ya había presentado el Macintosh en enero de 1984, bastante más avanzado que GEOS, e incluso antes ya tenían el Lisa. De hecho GEOS fue hecho para poner al C64 más a la altura de los ordenadores modernos de aquella época y así lo decía en su publicidad. Que alguien me aclare esto o cite una fuente, por favor.
Por otro lado me parece bastante presuntuoso decir que "el reloj de GEOS mejoraba mucho sus capacidades" o que "un Commodore con 64KB de RAM hace más cosas que un PC actual, que es caro y de bajo desempeño". ¿El autor ha usado en un PC sólo Windows y Office, verdad? Aparte que los PC actuales valen lo mismo o incluso menos que el precio original del C64. Que conste que soy un fiel defensor del C64, fue mi primera máquina y aún la conservo, pero por favor que esto es una enciclopedia, hay que ser objetivos. Cuando tenga tiempo, si os parece bien lo puliré un poco. --Er Makina 11:59 14 dic 2007 (CET)
Ya lo he tocado un poco yo[editar]
ya lo he pulido un poquito, con mucha pena, pues son unas opiniones muy favorables sobre una maquina que me trae recuerdos increibles. Salud --Volnig (discusión) 00:06 30 abr 2008 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Commodore 64. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160306232450/http://www.pagetable.com/?p=547 a http://www.pagetable.com/?p=547
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:16 14 oct 2019 (UTC)
Drean Commodore no es un clon, arreglen eso.[editar]
La marca Drean adquirió los derechos de la Commodre 64 para distribuirlo en Argentina y mas aun siendo una variante oficial soportando nuestro PAL-N. Un clon no se lo puede llamar clon si este es licenciado.