Discusión:Compilador

Backend, frontend, múltiples lenguajes....

¿No se está describiendo al GCC? No todos los compiladores están estructurados así y de hecho no es condición para que sea "un buena compilador" como equivocadamente dice el artículo. ¿Hay alguna razón para que no corrija todo esto? (y edite ese gráfico). El que la tenga que hable ahora o calle, por lo menos por un rato =). Niqueco 00:43 16 ene 2007 (CET)

Lenguaje máquina

Eso del lenguaje máquina es un poco arcaico. No compilas exactamente para un tipo de máquina, sino mas bien para un tipo concreto de sistema operativo. Compilas a un programa objeto, y luego el linker es el que realiza el ejecutable. Claro que ahora con tantas ide ya se hace automáticamente.

Inicio

El inicio del árticulo tiene dos definiciones similares, ¿no debería unirse en un solo párrafo? --Dogor (discusión) 00:31 21 nov 2010 (UTC)

esta es la mejor

Hola mi nombre es Jairo Garcia, soy de Guatemala. Los compiladores son muy complejos y abstractos segun lo que interpreten en mi caso he desarollado un compilador o interprete para programar PIC'S en electronica, su lenguaje es sencillo y muy parecido al C, hace uso de librerias que uno mismo puede crear en ENSAMBLADOR o CFP ( CFP es el nombre que le di al lenguaje que mi compilador interpreta), tiene casi todas las ventajas de un compilador profesional como el que ofrece MICROCHIP, en mi caso pienso que es muy sencillo de utilizar y aprender, lo mejor es que lo puedes utilizar para programar cualquier tipo de PIC.

Hasta el momento no lo he distribuido pero en unos cuantos dias lo hare,

estoy terminando de crear librerias de codigo y ejemplos para que los que lo utilizen tengan una nocion de como trabaja y lo puedan utilizar.

Si leen mi comentario, muchisimas gracias.

¿siempre tienen que ser lenguajes de programación?

Hola a todos. Tengo una duda existencial. Sé que hay motores que transforman documentos XML a otros documentos XML. En este caso XML no es un lenguaje de programación, sino de marcado. Pero al fin y al cabo, ¿no representa eso también la acción de "compilar" un documento? ¿Por qué necesariamente tienen que ser el origen y el destino lenguajes de programación? Gracias.

Sí, la definición del articulo esta equivocada. PuercoPop (discusión) 01:58 13 mar 2015 (UTC)

Optimización previo a la generación del código

Los compiladores modernos optimizan el código fuente( en realidad el AST) previo a la generación del código intermedio. No veo esto reflejado en el artículo y su función en otro tipo de sistemas.