Discusión:Conferencia de Berlín

Sugiero retirar esta coletilla por evidente incompatibilidad con la neutralidad de Wikipedia:

"El resultado de la división africana fue desastroso para la población local, la cual sufrió el desarraigo impuesto por las culturas extranjeras, el mal trato y la disolución de sus sistemas de organización."

No digo que la colonización fuera buena - eso sería otra violación de la neutralidad - pero la coletilla me parece en extremo valorativa y orientada desde un único punto de vista. Al menos, se podría retirar la primera frase e incluir algún comentario equilibrador que mencionase las vacunaciones o la construcción de infraestructuras de transporte y educativas.

Nachoseli 18:48 11 feb 2007 (CET)

no se habla acerca de los temas que se trataron en la conferencia.

pediría que por favor ya que se habla acerca de la Conferencia de Berlin, se hablase por lo menos de las dos cuestiones mas relevantes que se tocaron en la conferencia, puesto que solo se habla de la Conferencia en torno a Bismarck pero no se dice lo que piden los estados y las colonias. larai-larai.... hohohoho

Informe de error

Los Estados Unidos no participaron en la conferencia, sino que rehusaron a la invitacion , por lo que se dice que solamente asistieron trece paises. - --85.86.195.16 (discusión) 17:56 22 oct 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:13 6 nov 2012 (UTC)

NO SE HABLA DE LAS GUERRAS

Hubo muchas guerras dentro de la división de territorios Africanos, a las cuales ni se las nombra.