Discusión:Conflicto
He intentado hacer aportaciones para un uso más general del término, debido a que está enfocado casi exclusivamente en el conflicto social,y dentro de este a nivel colectivo. Sugiero la ampliación de otros campos, sobre todo de la psicología, dado que el conflicto individual determina el conflicto social y el colectivo, al ocurrir entre individuos y no solo entre colectivos, de los que se puede ser partícipe en sus necesidades y características o no, según la condición de cada cual. Sugiero también un enfoque más individualista.--Ssigfrrido (discusión) 09:09 24 oct 2008 (UTC)
- Ssigfrrido: ningun problema, y creo que tienes la razon. Sin embargo, hay un problema: es conveniente mantener o poner todo lo que estaba acerca de los aspectos sociales. La solucion mas practica seria volver a como estaba el articulo antes de tu intervencion, para incorporarlo a otro articulo llamado "Conflicto social". para despues volver a lo que has hecho en este.
Te ruego por favor que lo dejes por un par de dias como lo voy a modificar -a fin de que algun biblio transporte el historial al nuevo articulo. Cuando eso suceda yo mismo (o tu, si lo ves antes- volvere a reintegrar lo tuyo. Gracias: Lnegro (aprendiz) (discusión) 18:11 27 oct 2008 (UTC)
- En este artículo hay una referencia errónea que no he podidi corregir, concretamente falta el principal autor del siguiente libro: ↑ CRESPO, A; GIMENEZ, L; PERIS, C; MORILLAS, J.(2005). Guia pràctica de la gestió de conflcites al teixit associatiu. Barcelona: Editorial Mediterrània. pp.36. La citación correcta (es importante comprobar siempre la fuente) es: PASTOR, X (COORDINADOR); CRESPO, A; GIMENEZ, L; PERIS, C; MORILLAS, J.(2005). Guia pràctica de la gestió de conflictes al teixit associatiu. Barcelona: Editorial Mediterrània. Ruego que se modifique cuanto antes. Xpastor (discusión) 10:29 18 may 2011 (UTC)--Xpastor (discusión) 10:29 18 may 2011 (UTC)
Falta el concepto de ¨conflicto¨ desde el punto de vista psicológico[editar]
Lo anterior, justifica el análisis psicológico y psiquiátrico en un determinado paciente. Es decir, si no existe ¨conflicto¨, no habrá consulta. Esto puede verse en los peritajes psiquiátricos. El sujeto no consulta por su propia voluntad sino por alguna situación judicial en que se ha visto involucrado. El profesional de la salud mental que lo entrevista puede ¨hacer aparecer el conflicto¨, si es que lo hay; o, al contrario, determinar que -para el sujeto en cuestión- el conflicto no existe, aunque pueda haber una situación conflictiva exterior. El ¨conflicto¨ es muy relevante para las ciencias de la salud mental. Muestra además la necesidad de la intervención del profesional, en el sentido de ser -la intervención profesional- algo que no resulte extraño, censurable, o extemporáneo.
- Sí estaría muy bien que alguien que conociera el enfoque psicológico ampliara esa parte como no. Eso sí difiero de la afirmacción de Ssigfrrido de que "el conflicto individual determina el conflicto social y el colectivo", esa es una afirmación dudosa ya que parece que los conflictos de intereses, las estrategias de grupos de poder, políticos y colectivos pueden pesar más que la voluntad de individuos. Yo no daría por garantizada una afirmación así. Ni mucho menos, eso sí concuerdo en que sería muy importante abordar el tema del conflicto individual tal vez más relacionado con la agresividad o la personalidad, artículos en los que se trata un tanto tangencialmente el conflicto individual. --Davius (discusión) 20:01 28 ago 2012 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
- http://www.crars.org.br/.../Diccionario%20de%20Conflictologia.doc
- http://www.munimadrid.es/.../Salud/Publicaciones/.../formacionmediadoressoc.pdf
- http://Escola%20de%20Cultura%20de%20Pau.%20escolapau.uab.cat/
- http://Grup%20de%20Recerca%20i%20Estudis%20dels%20Conflictes%20
- http://Instituto%20Internacional%20de%20Facilitación%20y%20Consenso%20
- http://Revista%20La%20Trama.%20www.revistalatrama.com.ar
Elvisor (discusión) 01:54 28 ene 2014 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
- http://web.archive.org/web/http://www.crars.org.br/.../Diccionario%20de%20Conflictologia.doc
- http://Grup%20de%20Recerca%20i%20Estudis%20dels%20Conflictes%20
- http://Instituto%20Internacional%20de%20Facilitación%20y%20Consenso%20
- http://web.archive.org/web/http://Escola%20de%20Cultura%20de%20Pau.%20escolapau.uab.cat/
- http://web.archive.org/web/http://Revista%20La%20Trama.%20www.revistalatrama.com.ar
Elvisor (discusión) 13:24 1 dic 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Conflicto. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se reemplazó el enlaze al archivo https://web.archive.org/web/http://pacoc.pangea.org/documentos/ con https://web.archive.org/web/20100605141709/http://pacoc.pangea.org/documentos/ en http://pacoc.pangea.org/documentos/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:43 27 feb 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Conflicto. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se reemplazó el enlaze al archivo https://web.archive.org/web/http://pacoc.pangea.org/documentos/ con https://web.archive.org/web/20100605141709/http://pacoc.pangea.org/documentos/ en http://pacoc.pangea.org/documentos/
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.pangea.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:05 18 jul 2018 (UTC)