Discusión:Constitución Política del Perú de 1993

Se solicita suprimir párrafo[editar]

Este es el párrafo que solicito suprimir: "Según una publicación de BID, se cuestiona la legitimidad de la Constitución por su origen controvertido, e inclusive se exige su reforma en puntos sobre el regreso a un sistema bicameral, la introducción de elecciones parlamentarias intermedias, un cambio en el tamaño del congreso, la introducción de mínimo de votos requeridos para que los partidos tengan participación en el Congreso y la disminución de los requisitos legales para votar pag 19 http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=917346 BID: República del Perú: Evaluación de la gobernabilidad democrática." putA ']] Pienso que cualquier opinión crítica es bienvenida, no se debería suprimir el párrafo hello hehee i lets me story tree chair poger tory and se i catup felig fer calimet

Limpieza y edición[editar]

Este articulo comenzara a ser pulido.

Parrafos como:

"Según una publicación de BIR, se cuestiona la legitimidad de la Constitución de 1993 por su origen controvertido, e inclusive se exige su reforma en puntos sobre el regreso a un sistema bicameral, la introducción de elecciones parlamentarias intermedias, un cambio en el tamaño del congreso, la introducción de mínimo de votos requeridos para que los partidos tengan participación en el Congreso y la disminución de los requisitos legales para votar."

El BID no tiene ninguna autoridad sobre la soberania peruana. Ademas una opinion de un organismo financiero no puede ser usada para tratar temas sobre constituciones.

"Según el artículo 307 de la Constitución de 1979 del Perú, la Constitución de 1993 es un documento apócrifo, lo que significa que no es legítimo. La razón de esta falta de legitimidad es que el artículo 307 de la Constitución de 1979..."

Me parece gracioso que los partidarios de la Carta del 79 escriban barrabasadas basandose en la carta derogada del 79. El pueblo peruano mediante un referendum (aprobado por organismos internacionales) le dio el SI a la Carta Maga del 93. Ademas personas antifujimoristas como el expresidente Alejandro Toledo ratificaron la Constitucion del 93. Incluso el presidente Ollanta Humala continua gobernando bajo la constitucion del 93.

Wikipedia solo se limita a informar en los articulos, no es foros donde puedan pones textos sin sentido, ni referencias.

--Edhu9 (discusión) 17:51 14 sep 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:55 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Error en REforma 2021[editar]

Elimine una reforma 2021 que no existe. ViendoLey de reforma que impide postular a sentenciados en primera instancia por delito doloso [Ley 31043], y cito "El 15 de setiembre de 2020 se publicó la Ley 31042 en el diario oficial El Peruano. Sin embargo, el día 20 del mismo mes se publicó una fe de erratas, mediante ella se aclaró que en realidad se trata de la Ley 31043, hubo un error en la numeración de la ley de reforma constitucional" — El comentario anterior sin firmar es obra de JorgeGG (disc. • contribs • bloq). 15:23 10 jul 2021 (UTC)[responder]

--EDWARD SOTOMAYOR (discusión) 13:24 22 nov 2021 (UTC)[responder]

Juramento y Convenio para WIKISOURCE[editar]

Buenos días con todos los contribuyentes. Disculpen la molestia. Me permito agradecer públicamente al usuario JMAPGGGonzalo por crear la página CPP1993. Inspirado en la libertad religiosa, los insto a discutir cada uno de los artículos de nuestra ley peruana. Este proyecto consiste en estudiar la Constitución con diligencia, un artículo por día, séis días a la semana. Debido a la situación anormal del Estado Peruano en la actualidad, me permito organizar esta nueva discusión bajo la hipótesis de investigación del "derecho de resistencia" que la doctrina me revela. Firmo esta declaración porque soy consciente de la importancia de contribuir en un elemento tan poderoso como es la Constitución Política del Perú de 1993.

--EDWARD SOTOMAYOR (discusión) 15:55 23 nov 2021 (UTC)[responder]

Hola, Edward Sotomayor. Por favor, consulta Wikipedia:Páginas_de_discusión#Contenido_no_apto. Estas páginas de "discusión" no están pensadas para discutir cualquier cosa. Ruego comprensión y respeto por las normas de la wiki. Un saludo. -Aleator (disc.)