Discusión:Copa Davis

Temporalidad del artículo

Considerando que algunos de los datos del presente que se aportan, son temporales, como :

"El campeón en ejercicio es Estados Unidos, luego que ganara la Copa Davis 2007 tras derrotar a Rusia, entre el 30 de noviembre y el 2 de diciembre de 2007, en el Memorial Coliseum de Portland."

Deberían de suprimirse, ya que, además, este dato tb. se recoge en el cuadro de los ranking.

Acerca de los nombres de los equipos y +

Creo que deberíamos enlazar no al artículo del país, sino al del Equipo de Copa Davis del país en cuestión. En vez de linkear a Argentina deberíamos linkear al Equipo argentino de Copa Davis, tal como ocurre en el Fútbol, que linkeamos a la Selección de fútbol de Argentina.

Con respecto a la Clasificación Mundial, creo que podría quedar mejor si alineamos a la izquierda a los equipos; ya que revirtieron mi modificación que solo citaba a los primeros 20. wittycasla (te leo) 07:00 7 abr 2007 (CEST)

Con respecto a los enlaces, eso se podría hacer una vez que existieran varios artículos relacionados. En la actualidad, sólo existen los de Argentina y Perú que, por cierto, son bastante escasos de información.

Con respecto a la clasificación mundial. Los equipos están alineados a la izquierda... al menos asi siempre ha sido en Mozilla y lo corregí recién para que pudiera verse tb en Internet Explorer. --B1mbo (¿Alguna duda?) 07:23 7 abr 2007 (CEST)

B1mbo, si, ahora en el Opera lo veo a la izquiera... hace una o dos horas en el IE no lo veía a la izquierda. Con respecto a lo de los enlaces, de a poco voy a ir agregándoles información y creando aunque sea los del Grupo Mundial. Saludos. wittycasla (te leo) 07:38 7 abr 2007 (CEST)

Realice

realice el link para los equipos de copa davis --Fansho (discusión) 04:13 29 abr 2009 (UTC)

Ránking nuevo

Ojo que el ranking ha cambiado desde los últimos partidos de Copa Davis, tras los cuales Perú por ejemplo se encuentre 23 y ya no 28. (Usuario Discusión:200.48.60.76) 11:52:00 2 ago 2007 (CEST)

los ránkings cambian cada vez que hay encuentros. no sé si es buena idea nombrarlos a todos, porque después tiene que alguien venir y editar todas las posiciones. mejor se ponen los primeros 20 ó 30 no más, más los países latinoamericanos que no entren, y se pone un link a http://www.daviscup.com/ranking/current.asp, que siempre está actuaizado (no lo encontré en castellano). eso.—Comu nacho (discusión) 16:30 14 abr 2008 (UTC)

Estructura

La descripción de la estructura es muy inexacta. Basta remitirse a las reglas de la ITF:

'37. Eliminatoria. Cómo se decide'

En individuales, cada equipo estará formado, de acuerdo con la regla 35, por dos jugadores, que jugarán contra cada jugador del equipo contrario un partido al mejor de cinco sets (mangas). El jugador clasificado número uno de cada equipo jugará con el clasificado número dos del equipo contrario el primer día y el orden del juego se decidirá por sorteo. El jugador número uno de cada equipo jugará el tercer partido de individuales. Los jugadores número dos jugarán el cuarto partido de individuales.--80.36.126.59 (discusión) 21:44 21 sep 2008 (UTC)

Lo siento, no me había registrado. --Mcovas (discusión) 21:45 21 sep 2008 (UTC)

ESPAÑA CAMPEON DE LA COPA DAVIS 2009???

ya lo dieron como que gano la ensaladera y todavia no termino el partido!!!!!!!!

Informe de error

Si hasta 1972 no se abandonó el sistema de Challenge Round, por qué en la gráfica de ganadores "desde la Era Open" aparecen computados los títulos de EEUU desde 1968?? Lo correcto sería desde aquella fecha. Saludos - 81.44.255.173 (discusión) 10:01 17 sep 2011 (UTC)

No sé, habrá que preguntarle a quienes editan habitualmente el artículo. Paso su mensaje a la discusión del mismo. --Andrea (discusión) 20:54 22 sep 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 24 sep 2011 (UTC)

España-Argentina 2011

En la tabla de campeones ya sale España campeón 2011, cuando todavía no sucedió. Dado que no sé cual es el protocolo para estos casos, me limito a publicar esto aquí. --Psicolabis (discusión) 22:40 29 nov 2011 (UTC)

Ampliar Historia

En 1905 la Copa Davis se amplió para incluir a Francia, Austria, Bélgica y Australasia (un equipo combinado de jugadores de Australia y Nueva Zelanda). En la década de 1920 había más de 20 naciones jugando regularmente en la competición. En 1969, un año después del comienzo de la Era Open en el tenis, 50 naciones compitieron en la Copa Davis por primera vez. En 1972 la competición experimentó un gran cambio de formato, la Ronda de Desafío (Challenge Round) fue abolida, y como resultado el actual campeón tenia que jugar en cada ronda, en lugar de ganar un pase directamente a la final. En 1981 se introdujo el actual formato de la Copa Davis y se creo el Grupo Mundial (World Group) de 16 naciones del mundo para competir por la gloria cada año. Las naciones restantes se dividieron en grupos de zonas regionales con el ascenso y descenso en juego. En 1993 la Copa Davis dio la bienvenida a 100 países por primera vez y seis años más tarde la competición celebró su centenario. En 2011 fueron 130 las naciones.

Sobre organización de la copa

Estaría bueno agregar sobre cómo se organizan para decidir quién es local y quién visitante, no pude encontrarlo en internet pero creo q es algo relevante para este artículo.

Los casos de Yugoslavia, Unión Soviética, Alemania Federal y Checoslovaquia

No conozco el procedimiento en otros deportes, pero no es posible indicar a Serbia como continuación directa de Yugoslavia, ni a Rusia de la Unión Soviética, ni a República Checa como la continuadora de Checoslovaquia. Esto porque esos países ya extintos fueron formados por notables jugadores de diversos países de la actualidad. En el caso de Yugoslavia, tanto serbios como croatas formaron esos equipos y ambos han tenido logros desde su disolución (ambos con un titulo), por lo mismo lo mejor sería considerar a Yugoslavia como diferente de Croacia, Serbia y demás. Lo mismo con el caso de Checoslovaquia: la Republica Checa (campeón) o Eslovaquia (finalista) no pueden considerarse como continuación directa. Ni hablar de la Unión Soviética que se dividió en numerosos países con participación destacada en los años posteriores a su independencia. El caso de Alemania esta bien considerado, porque desde su unificación el equipo no vario.

La tabla con los resultados en el grupo mundial

Me gustaría saber cual es el sentido de tener una tabla con los resultados de cada equipo en el grupo mundial? Es una tabla extensa, llena de datos y colores que no ayudan a una buena comprensión del articulo. Es extraño que esté, pues más abajo aparecen algunos resúmenes más útiles para entender la competición. Lo normal es que si a alguien le interesa saber los resultados de una versión de copa Davis, entre al articulo de ese año... o si quieren saber los resultados de un país pueden ingresar al articulo de cada equipo. La idea es no contaminar el articulo principal de la competencia.

Participación de equipos de habla hispana

¿Esto es relevante? a mi parecer no lo es, además de que se hace muy molesto a la hora de ver las tablas. No le veo ningún sentido.