Discusión:Copa de la Liga de España

También hubo Copa de La Liga en segunda división y segunda división B.

Copa de la Liga de Segunda División

No se celebró ninguna edición de 1986 en esta categoría. Sin embargo aparece una supuesta final entre el Rayo Vallecano y el RCD Mallorca jugada ese año con victoria para los de Vallecas. De ser cierto debería darse alguna referencia bibliográfica. En la mayoría de bases de datos consultadas se da por finalizada la Copa de la Liga en el año 1985 siendo el Real Oviedo el último vencedor del torneo.

Clasificación histórica

La clasificación histórica de este tipo de certámenes es el palmarés. Estas tablas no corresponden.

1. Porque es fuente primaria. La suma de puntos sólo tiene valor en la definición de cada llave, los torneos no tienen tablas oficiales de sumatoria de puntos, como sí tienen las Copas del mundo, por ejemplo.
2. Porque se distorsiona la valoración de la actuación de los equipos. No siempre, en estos casos, el que juega o gana más partidos es el que logra la mejor perfomance.

Saludos. --Butoro (discusión) 18:08 29 ago 2013 (UTC)

Entiendo que ordenar la clasificación por puntos pueda parecer algo gratuito, pero las tablas estadísticas se tienen que ordenar de alguna manera. En cualquier caso, se puede dejar la tabla de nuevo con todos los datos, excepto los puntos, y ordenarla por orden alfabético, por ejemplo. Creo que está bien conocer las estadísticas de cada equipo en este torneo. Actualmente estoy trabajando en una tabla completa de goleadores, tanto totales como por cada equipo. En cuanto tenga tiempo agregaré esta información.

No comprendo bien qué quieres decir con los términos "fuente primaria" y "definición de cada llave". Supongo que la segunda expresión hace referencia a las liguillas y la clasificación de primero y segundo para la siguiente ronda. En todo caso, creo que hay una contradicción en lo que mencionas: dices que los torneos no tienen tablas oficiales de puntos, pero luego escribes que el Mundial de Fútbol -que obviamente es un torneo- sí que tiene una tabla oficial. No comprendo esa contradicción.

De todas formas, más o menos entiendo lo que quieres decir: que la clasificación por puntos no nos la podemos sacar de la manga nosotros, sino los organismos oficiales que organizan las competiciones. Vale, ningún problema al respecto: dejamos la tabla original y quitamos la columna de los puntos, como ya dije antes. De todas formas, en la tabla que puse en su día ya quedaba claro que no todos los equipos disputaron ni los mismos partidos ni las mismas ediciones. Se adjuntaba también una columna con los títulos ganados.

Por lo demás, es obvio y demostrable una parte de lo que mencionas: que no siempre el equipo que más partidos juega o gana es el que mejor actuación tiene en una competición. En la propia clasificación oficial del Mundial de Fútbol (http://es.fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/tournaments/worldcup/alltimerankings.html) tenemos el caso de Italia, que con menos victorias que Alemania, supera a esta selección en títulos. Sin embargo, no se puede discutir el ánimo comparativo de la clasificación, a pesar de que también aquí la asignación de los puntos es igual de legítima y de discutible que en la tabla que tenía antes este artículo sobre la Copa de La Liga. Lo de que una tabla de estas características desvirtúa la información sólo sería cierto si no se incluyesen más que los puntos, porque había una información completa sobre partidos jugados, ediciones y títulos, que sacaban de ambigüedad y dudas a cualquier persona que consultase la clasificación.

Gracias por tu opinión y por tu atención. Me gustaría saber qué opinas sobre lo que comento, y si te parece bien dejar la tabla como antes, pero sin los puntos.

¡Saludos! --RobertCS (discusión) 09:50 17 ene 2014 (UTC)