Discusión:Coria

Esta página le interesa al Wikiproyecto Extremadura.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Al-Ándalus.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Arqueología.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Imperio romano.

Corrección[editar]

He cambiado el epígrafe sobre el terremoto de Lisboa. Ni el río Tajo pasa por Coria (es el Alagón) ni la desviación del cauce se debió al seísmo, es más, fue anterior.--Ximenez de Prexamo (discusión) 21:34 28 abr 2009 (UTC)Ximenez de Prexamo[responder]

Toro de Coria[editar]

"En dichas fechas se suelta un toro para que corra durante horas, mientras que los asistentes a la fiesta le van clavando dardos, cuando el animal cae rendido se le cortan los testículos."

Eliminado del artículo. Es totalmente falso. Lo único cierto es que se le clavan dardos a los toros mientras corren. Ni siquiera se suelta un único toro. --83.60.154.237 03:22 31 may 2007 (CEST)

La existencia de gente contraria al toro de Coria, debe incluirse en el artículo o no se mantendría un "Punto de vista neutral". Ximenez_de_Prexamo parece empeñado en evitar que se mencione en el texto. Oconel (discusión) 14:21 4 nov 2008 (UTC)[responder]

La existencia de algunas pocas protestas sobre las fiestas de San Juan en Coria me parece irrelevante, además de inadecuado para un artículo que pretende ser enciclopédico. Otras fiestas más criticadas ni siquiera recogen en sus artículos la existencia de las críticas. En todo caso, no creo que deba ser el primer dato que se ofrece de las fiestas (que es como aparece en la actual redacción del artículo) y mucho menos creo que deba aparecer un enlace, que en mi opinión no es más que simple propaganda de la asociación ecologista. Ximenez_de_Prexamo

La existencia de las protestas (que no son tan pocas cuando aparecen en diversos medios de comunicación y hay unos 65.000 resultados en Google) es relevante para la enciclopedia porque la polémica existe y no debe ocultarse. Si tienes un link en defensa de esas fiestas, no dudes que también tiene su lugar aquí para mantener la neutralidad. Coincido contigo en que la entrada sobre las fiestas está mejor ahora (se sigue mencionando el toro pero no es lo primero que se dice. Creo que el enlace es necesario (muestra que la mención a que hay gente opuesta a las fiestas es real y por lo tanto sirve como referencia); de nuevo te invito a buscar un enlace positivo sobre el tema si así lo consideras necesario. Si quieres podemos poner otro enlace en vez del existente (te dejo unos cuantos):

http://www.cqc.lasexta.com/seccion/proteste-ya/vaya/torito/ayy/torito/bravo/128241 http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2008/07/ecologistas-extremadura-contra-el.html http://www.blogveterinario.com/2007/06/coria-su-toro-y-su-bobo.html De todos modos, sigo pensando que la más relevante es la que está actualmente porque la mayor parte de las webs de internet acaban dirigiendo a esa web ya que parece que se ha encargado de una recogida de firmas.Oconel (discusión) 22:11 15 nov 2008 (UTC)[responder]

Creo que confunde el término neutralidad. Un artículo neutral no debe recoger las críticas de conciencia personal sobre el tema (véase si no cualquier artículo de política) y más cuando las críticas recogen descalificaciones expresas que dañan sobremanera la imagen de la ciudad de Coria (como es el caso de algunas asociaciones).— El comentario anterior sin firmar es obra de Ximenez de Prexamo (disc. • contribs • bloq).

Hay una diferencia entre críticas (u opiniones) personales y la existencia documentada de protestas en contra de un tema. Es un hecho que existe gente opuesta al Toro, por tanto creo que debe mencionarse. Lo que no se puede hacer es ocultar información en una enciclopedia porque vaya a dañar la imagen de una ciudad. Oconel (discusión) 08:32 17 nov 2008 (UTC)[responder]

¿Y qué es una protesta sino una crítica, aunque sea de un grupo de personas? Si visita el artículo del actual gobierno no aparecen las protestas contra sus medidas. No digo que se deban ocultar las protestas, sino que no tienen cabida en el artículo sobre la ciudad. Introdúzcalas en el artículo sobre antitauromaquia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ximenez de Prexamo (disc. • contribs • bloq).

Te aconsejo que te leas WP:PVN donde se especifica qué es el punto de vista neutral y que en la Wikipedia estamos para informar. Los lectores son los que tienen que formarse sus propias opiniones y que "el punto de vista neutral exige que, si hay varios puntos de vista, se expongan todos ellos, en la medida de lo posible". Por cierto, en el artículo del actual gobierno sí que aparecen menciones a las protestas contra sus medidas del mismo modo que aparecen en el artículo sobre Matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo_en_España, o en Tordesillas (ejemplo mucho más cercano al tema que nos ocupa). De todos modos, si sigues pensando que habría que quitarlo del artículo, podemos llamar a un bibliotecario para que medie en la cuestión. Saludos, --Oconel (discusión) 08:58 18 nov 2008 (UTC) (editando)[responder]

Hay documentos[editar]

Así se divierten en Coria 1

Así se divierten en Coria 2— El comentario anterior sin firmar es obra de Maxbot (disc. • contribs • bloq).

Sobre hijos ilustres[editar]

Así que Sanchez Mazas era ministro sin cartera en el primer gobierno NACIONAL ¿nacional de donde? ¿el otro era gobierno internacional? o ¿anacional?, etc. Es ofensivo

Sí es neutral[editar]

Dejar constancia de las protestas anti-taurinas es tan neutral como poder leer en una enciclopedia si el pueblo estaba a favor o en contra de lanzar leones contra prisioneros en los antiguos circos romanos.

Enlaces rotos[editar]

http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/hist/12937287558181532976846/022503_006.pdf

Elvisor (discusión) 06:27 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 10 en Coria. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://perso.wanadoo.es/hornero_33/caceres/coria.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/municipios/ayuda
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://sigpac.mapa.es/fega/antiguovisor/
Se corrigió el formato o el uso para http://snow.cals.uidaho.edu/Clim_Map/koppen_criteria.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.seap.minhap.gob.es/dms/es/areas/politica_local/sistema_de_informacion_local_-SIL-/cargos_representativos/30_aniversario/parrafo/012/Alcaldes79-Extremadura.xls
Se corrigió el formato o el uso para http://www.coria.org/ayto2010/c13.asp
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100928123357/http://fp.educarex.es/fp/pruebas_acceso/ies_extremadura.pdf a http://fp.educarex.es/fp/pruebas_acceso/ies_extremadura.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.coria.org/ayto2010/c15.asp
Se corrigió el formato o el uso para http://www.coria.org/ayto2010/c14.asp
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160215070715/http://www.televisiondigital.gob.es/Ciudadano/Paginas/cobertura.aspx a http://www.televisiondigital.gob.es/Ciudadano/Paginas/cobertura.aspx
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130620014915/http://www.realacademiatoledo.es/files/toletum/0007/05_toletum07_mirandaconquista.pdf a http://www.realacademiatoledo.es/files/toletum/0007/05_toletum07_mirandaconquista.pdf