Discusión:Corpus iuris civilis

24 de Marzo del 2006. Muy buena la nueva estrutura del artículo.Solo he de decir que voy a ampliar un poco el artículo.

Traducir cita en latín

Estaría bien acompañar la cita en latín con una traducción. ¿Algún traductor de latín en la sala? ;) --Bibliofilotranstornado (discusión) 07:12 13 abr 2012 (UTC)

Corpus Iuris Civilis

el artículo está bastante bien estructurado y nos detalla de manera óptima el tema que se está tratando. Está en orden, y eso es importante, porque ello es esencial para poder comprender la información que ha sido encontrada, que, en vez de confundir al lector, lo orienta de buena forma hacia el contenido que se necesita.

Los datos que allí aparecen son de plena confiabilidad para quien lo utilice, teniendo en consideración el "peso" de este texto, ya que en él contiene Derecho Romano, esencialmente, siendo este de gran relevancia para los sistemas jurídicos modernos.

Sin embargo, los párrafos que aquí aparecen son muy breves. Creo que debería ser lo contrario; extenderse más para poder, de esta manera, estar en completa sintonía con el artículo que se está tratando. Para esto, quizás, se deberían buscar más fuentes. y al principio aparecía esto: Gracias a la existencia de esta colección, se ha podido conocer el contenido del antiguo derecho romano, siendo fundamental para los sistemas jurídicos modernos, especialmente de tradición continental.

Así que concluidas las constituciones, encargó a Triboniano, uno de los principales redactores del Antiguo Código, y al cual asoció otros dieciséis abogados de nota, que tomara de las obras de los jurisconsultos más célebres, todas aquellas doctrinas de que aún se podía hacer uso en la práctica: reuniendo estos extractos por materias y bajo diferentes títulos, sin necesidad de atenerse en la elección de estas doctrinas al orden establecido por Valentiniano en la ley de citación, ni de conservar fielmente la letra de sus textos dejando aparte lo que había quedado en desuso. --Silvana Rojas (discusión) 02:15 2 oct 2012 (UTC)

¿Que fue publicado por primera vez cuándo?

Este corpus es del siglo VI d.c. y en consecuencia fue publicado en esa época. Otra cosa bien distinta es cuádo fue impreso por primera vez... menudo error de bulto.