Discusión:Corrientes del pensamiento anarquista

Esta página le interesa al Wikiproyecto Acracia.

Recomendaría quitar ese cuadro, primero porque es polémico y sucitó cientos de versiones y comentarios en la wiki en inglés. Segundo porque a estas alturas seguir con el debate entre "individualismo" y "societarismo" es anticuado, es como discutir aún entre comunismo libertario o anarcocolectivosmo; no tiene caso más que como anécdota.

Las áreas de discusión del anarquismo son más temáticas según los intereses de cada sector humano que sobre "individuo" y "sociedad".

Economía, Feminismo, Ecología, son temas más apropiados...

E.g. En inglaterra e italia hubieron sindicatos inspirados en Stirner, Wilde era individualista y lo sustentó en su ensayo "el alma del hombre bajo el socialismo", demasiado complejo es el tema para aun seguir determnado que tal corriente es individuaista como algo ya determinado. Pueden haber individualistas colectivistas en lo económico o individualista militando en sindicatos revolucionarios, el individualismo al igual que el societarismo son posturas filosóficas, el sindicalismo es una postura estratégica... por eso o hacer otro cuadro más seriecito para estos tiempos o mejor quitarlo

Yo entiendo que las referencias al anarquismo cristiano y el anarquismo feminista deberían estar en el artículo Anarquismo y sociedad porque no veo que sean escuelas generales sino tendencias que se enfocan en una temática particular. Pero por ejemplo los anarcofeministas además de eso han de ser también o anarquistas colectivistas o anarquistas individualistas o algo. El anarcofeminismo no es por sí sólo una escuela general de pensamiento anarquista, sino una corriente que se enfoca en una temática particular. Por otra parte el anarquismo primitivista sí que se le puede considerar una escuela general porque es diferente al anarquismo colectivista, el anarquismo individualista, etc. en general.

Creo que habría que hablar en el artículo enfocando las escuelas desde diferentes puntos de vista como por ejemplo.

Filosofía: anarquismo individualista y anarquismo societario
Economía: mutualismo, anarquismo colectivista y comunismo libertario

Por algún lado encajar el anarquismo primitivista y el anarcosindicalismo, aunque no sé como sería mejor. Ahí lo que dices como opción estatégica podría ser una idea, pero no sé como se podría encajar del todo en algún sitio.

También meter una parte del anarquismo y los movimientos sociales donde se hable un poco del anarquismo feminista, del anarquismo cristiano, etc., pero con textos más resumidos que en el artículo Anarquismo y sociedad donde creo que sería mejor que se hable de esas cosas.

Y, claro, hablar también de los desarrollos contemporáneos del anarquismo: anarquismo de "a" pequeña, anarquía postizquierda, etc., etc. --AlGarcia 19:34 30 sep 2006 (CEST)

Holas, parece que hay alguien que no le gusta mucho las propuestas insurreccionalistas o algo asi porque siempre quieren desplazar al anarquismo insurreccionalista al espacio de "anarquismo y otras posiciones" o enfoques contemporaneo cuando lso enfoques insurreccionalistas son tan viejos como el mismo anarquismo. y aqui les digo que yo si creo que deberia haber organizaciones anarquistas pero eso no debe significar el ignorar la existencia y la critica de las perspectivas insurrecionalistas--Eea 23:43 12 jun 2007 (CEST)

En vista de la manipulación tan descarada del artículo, aún más de lo que suelen estarlo los artículos sobre anarquismo, he tratado de corregirlo mínimamente.--antícrata (discusión) 23:44 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Revierto los cambios de nihilo, que además ha añadido las diferentes corrientes del ultracapitalismo como si fueran escuelas anarquistas, mientras deja fuera escuelas principales del anarquismo. --antícrata (discusión) 23:43 11 jul 2008 (UTC)[responder]

WP:PVN, esto no es un foro. Las principales históricamente (4) están mencionadas varias veces. Nihilo (discusión) 00:07 12 jul 2008 (UTC)[responder]

La idea en general no es un listado sino un artículo, ya que se haría muy largo de poner tooodas las escuelas y supuestas escuelas; sólo pongo las que tienen más sensatez y reconocimiento (un excelente ejemplo es la ecología social o el paleolibertarismo que hasta es estudiado en institutos si bien no mayoritarios pero con alguna respetabilidad y aceptación, y conste no adhiero con ninguna de las dos).

El insurreccionalismo y el primitivismo en cambio son exageradamente marginales, demasiado, con muy poca relevancia académica y social. En caso de ponerlos tendría que colocar todas y cada una de las escuelas, y para eso ya existen las categorías. Nihilo (discusión) 14:02 24 sep 2008 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones[editar]

Bien señores, tanto Nihilo (disc. · contr. · bloq.) como Antícrata (disc. · contr. · bloq.) quiero que expongan sus diferencias aquí. No podemos tolerar guerras de ediciones. Sustenten sus versiones con las debidas referencias. Gracias.—Taichi - (*) 03:50 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Blanqueos y redirecciones ilógicas, y sos respectivas redirecciones, no tiene sentido considerarlas guerra de ediciones (y menos discutido, discutido por quién?). Me explico, además como que allí hay muchas posturas expuestas, pero ese no es el tema. Nihilo (discusión) 03:53 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia no es un foro, por favor sirvanse aportar sobre el artículo nada más. Gracias Saloca; your comments 04:46 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Dado que Antícrata (disc. · contr. · bloq.) fue expulsado del proyecto, por ser una cuenta de propósito particular, no hay necesidad de discutir porque sólo podría ser defendido por una parte.—Taichi - (*) 06:13 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Este artículo deberá replantearse por completo, comenzando desde el nombre, ya que "Escuelas anarquistas" es una incorrecta traducción del inglés. lo que se estila en castellano es hablar de corrientes anarquistas, y así aparece en casi todas las traducciones. La existencia de una división bipartita también es criticable, y no es sostenida por todos los autores. La enciclopedia Blackwell presenta un división en 4 corrientes, pero no existe un consenso. Además, hablar de escuelas económicas no es algo que se desprenda de las fuentes, con excepción de algunas anarcocapitalistas, cuyo economicismo o reduccionismo economico las lleva naturalemente a eso. Si acatamos esa visión, el artículo adolece de PVN, lo cual va contra las políticas de Wikipedia.

Creo que cuando se consensue un nuevo artículo principal de anarquismo, este deberá ser reformulado o incluso desaparecer y ser reabsorbido por el principal. Pero eso deberá plantearse cuando llegue el momento. Mientras tanto habría que subsanar algunas de sus incorrecciones, ya que el artículo sigue siendo consultado por los usuarios. --Caetano Bresci (discusión) 00:48 11 jul 2009 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

http://web.archive.org/20031122151921/homepage.mac.com/dmhart/Molinari/Thesis.html

Elvisor (discusión) 18:25 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 15 en Corrientes del pensamiento anarquista. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://zinternational.zcommunications.org/Spanish/1204graeber.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/malatesta.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/El%20anarquismo.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/El%20anarquismo.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/autogestion%20y%20anarcosindicalismo.pdf
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100106182530/http://flag.blackened.net/liberty/libcom.html a http://flag.blackened.net/liberty/libcom.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/Conquista%20del%20pan.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/Conquista%20del%20pan.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.cgt.org.es/IMG/pdf/rocker-anarcosindicalismo.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.geocities.com/kk_abacus/insurr3.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.mises.org/content/mnrasidof.asp
Se corrigió el formato o el uso para http://homepage.mac.com/dmhart/Molinari/Thesis.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lewrockwell.com/rothbard/rothbard167.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.geocities.com/CapitolHill/5065/libcon.html
Se añadió el archivo https://archive.is/20110708090610/http://bradspangler.com/blog/archives/288 a http://www.bradspangler.com/blog/archives/288