Discusión:Criptógama
Informe de error[editar]
Los hongos no se incluyen en la categoría taxonómica de las criptógamas. La sistemática que incluís en la página está totalmente desfasada. El dominio funghi está separado del de los vegetales - --77.231.150.22 (discusión) 14:45 17 sep 2015 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:13 19 sep 2015 (UTC)
- No veo que haya error. El artículo habla de vegetales en el sentido de organismos sin movilidad, no del reino plantas. Lo dice claramente en su primera línea.
- Y justo al final, dice también claramente que
El avance del conocimiento ha hecho reconocer que el concepto de criptógama tiene tan poca utilidad sistemática como el de vegetal, de forma que carece actualmente de cualquier valor científico.
--Marcelo 
(Libro de quejas) 16:14 19 sep 2015 (UTC)
Redacción confusa[editar]
Si bien se expresa claramente en el artículo que el concepto criptógama no es útil en taxonomía, filogenia y sistemática, se utilizan terminologías como vegetales, semillas, plantas, todos términos vinculados a organismos autótrofos (organismos que fabrican su propio alimento). Los hongos están más emparentados evolutivamente a los animales que a las plantas, dado que son heterótrofos (organismos que se alimentan de otros). Considero que es incorrecto incluir un ítem de sistemática siendo que el término al cual se refiere el artículo no tiene nada que ver con una clasificación del estilo. Ailucha (discusión) 17:52 14 dic 2022 (UTC)